Челябинская городская клиническая больница № 6 снова в центре скандала. Два года назад здесь гремело уголовное дело о взятках за фиктивную охрану — замглавврача получил 380 тысяч рублей за подписание актов с липовыми данными о сотрудниках. Теперь прокуратура оспаривает многомиллионные контракты с теми же частными охранными организациями на сумму более 58 миллионов рублей. Арбитражный суд Челябинской области встал на сторону надзорного ведомства и наложил арест на банковские счета и имущество двух ЧОО — «СФЕРА БЕЗОПАСНОСТИ-1» и «ПАРИТЕТ СБ». Из-под блокировки исключены лишь средства на зарплаты, налоги и текущие расходы. Рассказываем, как коррупционная история больницы обрела новое дыхание и какие последствия ждут охранный бизнес.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил ходатайство региональной прокуратуры о принятии обеспечительных мер по иску о признании сделок недействительными. Иск подан к ГАУЗ «Городская клиническая больница № 6 г. Челябинска» и двум частным охранным организациям — ООО ЧОО «СФЕРА БЕЗОПАСНОСТИ-1» и ООО «ЧОО ПАРИТЕТ СБ». Общая сумма исковых требований превышает 58 миллионов рублей.
Суд наложил арест на банковские счета обеих охранных организаций в пределах цен иска: 28,1 млн и 30 млн рублей соответственно. При этом из-под ареста исключены средства, необходимые для выплаты зарплаты, налогов, коммунальных платежей и текущей хозяйственной деятельности. Также наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество компаний.
Кроме того, суд запретил организациям совершать действия, ухудшающие положение работников, останавливать производственные процессы, выплачивать дивиденды и открывать новые счета. Учредителям и органам управления запрещено принимать решения о реорганизации, ликвидации или распределении прибыли. Налоговой службе, Росреестру и МВД предписано не регистрировать любые сделки и изменения в отношении имущества ответчиков.
Больница № 6 уже оказывалась в центре внимания правоохранительных органов. В июне 2024 года здесь разразился громкий коррупционный скандал. Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении заместителя главного врача ГКБ № 6 по гражданской обороне и мобилизационной работе Виталия Зайцева. Его заподозрили в получении взятки по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). По версии следствия, с декабря 2019 года по май 2024-го этот заместитель главврача получил от директора частных охранных предприятий более 380 тысяч рублей.
Вознаграждение передавалось за подписание актов, которые содержали заведомо ложные сведения о числе сотрудников, якобы охранявших больницу. Оперативное сопровождение того дела вели сотрудники региональных управлений экономической безопасности и ФСБ. Как известно из источников в самой компании, руководитель «Сферы безопасности» Павел Лысов тогда задерживался сотрудниками ФСБ и ГУВД по Челябинской области в рамках расследования.
Совершив сделку со следствием, Лысов сообщил, что не исполнял контракты надлежащим образом и за это платил взятку должностному лицу — конкретно господину Зайцеву. Таким образом Павлу Александровичу удалось избежать уголовной ответственности. Виталию Зайцеву повезло меньше: под тяжестью данных против него прямых показаний он вынужден был сознаться и впоследствии отправился в зону СВО, где получил тяжёлое ранение и лишился ноги.
Теперь, в новых событиях 2026 года, фигурируют уже не конкретные должностные лица, а сами охранные организации, с которыми больница заключила контракты. Прокуратура оспаривает сделки с теми же частными охранными предприятиями на сумму свыше 58 миллионов рублей. Таким образом, проблемы ГКБ № 6, начавшиеся с антисанитарии и продолжившиеся уголовным делом о взятке за фиктивную охрану, вышли на новый уровень. Теперь надзорное ведомство ставит под сомнение законность многомиллионных контрактов с охранными структурами, требуя вернуть средства и накладывая аресты на их имущество.
Для челябинских ЧОПов эта история — суровый урок. Арест счетов и имущества на 58 миллионов рублей парализует деятельность компаний, даже несмотря на исключение средств на зарплату и налоги. Запрет на открытие новых счетов, реорганизацию и любые сделки фактически ставит бизнес на паузу. Если суд признает сделки недействительными, компаниям придётся возвращать десятки миллионов рублей, полученных по контрактам с больницей.
Для других охранных предприятий это сигнал: фиктивные акты и «мёртвые души» в отчётности могут обернуться не только уголовными делами для должностных лиц, но и полным параличом бизнеса, когда под удар попадают уже не конкретные руководители, а вся организация. Прокуратура последовательно идёт по цепочке — от взяткодателя до получателя, а теперь и до самих контрактов. И расплачиваться приходится не только виновным, но и бизнесу в целом.