Влияние имени на жизнь и судьбу человека – вопрос, интересовавший человечество с глубокой древности. Сначала он относился исключительно к сфере религиозных суеверий, однако постепенно люди стали пытаться разрешить его с помощью разума. В XX веке об этом писали такие известные психологи и философы, как Карл Юнг, Павел Флоренский и Алексей Лосев, а в последние десятилетия появились и полноценные научные исследования. В то же время суеверия и самое разнообразное шарлатанство тоже никуда не делись, а, напротив, уверенно встали на коммерческие рельсы.
“Умный журнал” выбрал несколько теорий по данной теме, которые имеют отношение к науке или хотя бы не выглядят полным бредом.
Юрист Юра. Выбор профессии по звучанию
Одним из способов непосредственного влияния имени на жизнь человека является выбор профессии. Этот феномен получил название “номинативный детерминизм”. А психологический механизм, отвечающий за него, называется “скрытый эготизм”.
Данный термин означает, что на подсознательном уровне человек отдаёт предпочтение тому, что ассоциирует с самим собой. Это происходит при любом выборе, просто выбор сферы деятельности – один из самых важных и легко отслеживаемых.
Работает этот механизм на достаточно простом, фонетическом, уровне. То есть люди выбирают профессию не по значению своего имени, часто неизвестному им самим, а по его звучанию. И, соответственно, по схожести этого звучания с названием профессии.
Так, ряд исследований, проведённых на Западе, показали, что среди дантистов непропорционально много Деннисов и Дениз (женское имя). А среди тех, кто занимается геологией и геофизикой, так же много Джорджей и Джеффри (то есть Георгов и Геоффреев, если использовать старый стиль, более близкий к оригинальному написанию).
Неизвестно, проводились ли такие исследования в России, но следует ожидать, что среди юристов у нас окажется множество Юриев, среди андрологов – Андреев, и так далее. Звучит странно? Остается ждать исследований, которые это подтвердят или опровергнут.
Сильные Кузнецовы и выносливые Ткачёвы. Физкультура фамилий
Все хорошо знают, что существует и обратное влияние – не имён на профессии, а профессий на имена. А точнее, на фамилии, многие из которых образованы от рода деятельности наших предков. А вот о том, что эти фамилии определяют некоторые наши индивидуальные характеристики и поныне, знает куда меньше людей.
В одном из западных исследований учёные опросили две группы людей: первые носили фамилию Смит (от английского blacksmith – кузнец), вторые – Тейлор (от английского tailor – портной). Респонденты отвечали на вопросы о своих физических данных и способностях в различных видах спорта. Кроме того, исследователи проштудировали профессиональные рейтинги легкоатлетов в Великобритании, Австрии и Германии (где тоже есть подобные фамилии).
В результате выяснилось, что Смиты и Тейлоры имеют разное телосложение: первые в среднем выше ростом, больше по массе и объёму тела, и, соответственно, имеют склонность к тем видам деятельности, где требуется физическая сила. Таким же оказалось и распределение среди профессиональных спортсменов: если Смиты количественно преобладают в силовых видах, то Тейлоры – в ориентированных на выносливость.
Наверное, аналогичные результаты следует ожидать и в России. У нас на месте Смитов будут, конечно, Кузнецовы, а также Ковалёвы, Ковальчуки и Коваленко (чья фамилия образована от южнорусского варианта слова “кузнец” – “коваль”). Ну а вместо Тейлоров можно взять, например, Ткачёвых.
“Круглые” Миши и “острые” Кати. Движущая сила ассоциаций
Одна из распространённых концепций гласит, что имя в первую очередь воздействует не на самого человека, а на окружающих (в том числе – подсознательно). Те, в свою очередь, на основе этого формируют первое отношение к человеку, а их коллективное отношение формирует уже самого человека. Совокупность подобных взглядов называется социальной теорией имени.
От чего же зависит восприятие людьми чьих-либо имён? Не в последнюю очередь – от вызываемых ими ассоциаций. Проведя опрос на эту тему, канадские учёные разделили имена на две категории: “круглые” и “острые”.
Первые вызывают у людей ассоциации с чем-то более женственным, мягким, дружелюбным, а вторые – с более мужественным, агрессивным, целеустремлённым. Если брать русские аналоги, то к “круглым” можно отнести такие имена, как Люба или Миша, а к “острым” – Катя или Вика.
Согласно социальной теории, этот набор ассоциативных предполагаемых качеств через воздействие окружающих влияет на формирование реального характера человека. Правда, здесь существует и обратная зависимость, когда люди меняют своё отношение к именам под влиянием их реальных обладателей. Так что, имея “круглое” имя, вы имеете все шансы доказать окружающим его “остроту”, и наоборот.
Цельные Глебы и переменчивые Саши. Проблема сокращённых имён
Существует точка зрения, согласно которой на человека оказывает влияние не только значение или звучание, но и разнообразие форм его имени. Например, в русском языке встречаются две категории имён: те, у которых полная (или паспортная) форма совпадает с используемой в разговорной речи, и те, у которых эти две формы обычно различаются.
В первом случае речь идёт о таких именах, как Олег или Глеб у мальчиков и Вера или Яна у девочек. У этих имён нет уменьшительной формы, есть только разнообразные ласкательные. Поэтому дети, названные так, привыкают к более-менее единому варианту произношения своего имени.
Второй случай описывают такие очевидные примеры, как Александр или Алексей у мальчиков и Екатерина или Анастасия у девочек. Здесь полное имя практически всегда отличается от разговорного и используется только при официальном обращении. Неофициально же людей называют Сашами, Лёшами, Катями и Настями. Таким образом, их имена имеют как минимум две равноправных формы.
Из этого очевидного разделения пока не существует столь же очевидных выводов. Считается, однако, что человек с “одним именем” воспринимает себя как более цельную личность и склонен к большему постоянству. А тот, у кого имён “несколько”, получает дополнительную внутреннюю гибкость и переменчивость.