Контракты подписаны, охрана объектов согласована, а через пару недель выясняется, что у компании нет права работать. Именно такую историю разбирало Пензенское УФАС — и не по одному обращению, а сразу по сорока. Частное охранное предприятие заключило договоры на охрану социально значимых объектов, а затем в одностороннем порядке отказалось от их исполнения. Причина оказалась банальной и одновременно вопиющей: у организации истек срок действия лицензии, которую невозможно продлить. Но самое удивительное — компания знала об этом ещё на этапе подачи заявок и даже предоставляла выписки, где чётко было указано, что разрешение действует лишь до 13 мая. Теперь она пополнила реестр недобросовестных поставщиков, а детские сады, школы и больницы экстренно ищут новых охранников.
Пензенское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) завершило рассмотрение обращений от более чем 40 государственных и муниципальных заказчиков. Поводом для проверки послужили односторонние отказы частной охранной организации от исполнения своих обязательств по контрактам.
По данным УФАС, компания заключила договоры на охрану объектов, большинство из которых были подписаны в конце апреля 2026 года. Однако уже в мае организация уведомила заказчиков, что с 13 числа прекращает обслуживание. Причина — истечение срока действия лицензии, которую оказалось невозможно продлить из-за несоответствия компании дополнительным требованиям, выявленным Управлением Росгвардии по Пензенской области.
Особое внимание комиссия УФАС обратила на то, что организация была полностью осведомлена о необходимости наличия действующей лицензии на весь период оказания услуг — до 30 декабря 2026 года. Более того, компания самостоятельно предоставляла в составе заявок выписки из реестра лицензий, где было чётко указано, что разрешение действительно лишь до 13 мая 2026 года.
То есть компания заранее знала, что не сможет выполнить обязательства в полном объёме, но участвовала в торгах и заключала контракты. И это при том, что речь шла об охране социально значимых объектов — детских садов, школ и больниц.
В результате действий поставщика более 40 учреждений столкнулись с необходимостью экстренного поиска новых исполнителей, что привело к срыву закупочных процедур. По сути, организации, отвечающие за безопасность детей и пациентов, оказались в ситуации, когда охрану нужно было восстанавливать с нуля.
По итогам разбирательства комиссия Пензенского УФАС пришла к выводу о наличии достаточных оснований для включения данной частной охранной организации в реестр недобросовестных поставщиков. Это означает, что компания теперь не сможет участвовать в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет, а её репутация на рынке охранных услуг серьёзно подорвана.
К слову, это не единичный случай в регионе. Ранее в реестр недобросовестных поставщиков уже попадали и другие компании. Но срыв сразу 40 контрактов — случай беспрецедентный. И он наглядно демонстрирует, к чему приводит халатное отношение к лицензионным требованиям.
По материалам penza-post.ru