Курганский машиностроительный завод полностью погасил долг перед красноярской охранной организацией «Вымпел», но из-за технической ошибки через несколько лет перевёл на счёт ЧОП ещё 3,8 миллиона рублей. Руководитель фирмы, вместо того чтобы вернуть средства, распорядился деньгами по своему усмотрению. Теперь в отношении заместителя директора возбуждено уголовное дело о присвоении в крупном размере. Имущество фигуранта на сумму 2,7 миллиона арестовано, а материалы дела переданы в Ленинский районный суд Красноярска.
В 2019 году Курганский машиностроительный завод и охранная фирма «Вымпел» урегулировали финансовые разногласия мировым соглашением. Завод погасил задолженность, и стороны считали вопрос закрытым. Однако из-за того, что исполнительный лист не был своевременно отозван, судебные приставы повторно списали с предприятия 3,8 миллиона рублей и перевели их на счёт частной охранной организации.
Фактически завод выполнил свои обязательства дважды. Деньги, поступившие на счёт ЧОП, являлись переплатой и по закону подлежали возврату.
Заместитель директора охранной фирмы, узнав о повторном переводе, не предпринял мер для возврата средств. Он распорядился деньгами по своему усмотрению, то есть фактически присвоил их. Следствие квалифицировало его действия как растрату в крупном размере — часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение, и уголовное дело направлено в Ленинский районный суд Красноярска для рассмотрения по существу. Для обеспечения возможного возмещения ущерба имущество обвиняемого на сумму 2,7 миллиона рублей арестовано.
Этот случай — наглядное напоминание руководителям частных охранных предприятий: ошибочно поступившие на счёт средства не являются законным доходом. Попытка их присвоить, даже если формально деньги пришли по исполнительному листу, влечёт уголовную ответственность. Не имеет значения, была ли ошибка допущена заводом, приставами или банком — обязанность вернуть неосновательное обогащение сохраняется.
Для заказчиков охранных услуг (особенно крупных промышленных предприятий) история подчёркивает важность своевременного отзыва исполнительных документов после исполнения обязательств. Одна техническая недоработка может обернуться потерей миллионов и длительными судебными разбирательствами.
По материалам trk7.ru