Омский педагогический университет оплачивал охрану двух учебных корпусов и трёх общежитий по полной программе, но реальных сотрудников на постах было ровно вдвое меньше. Директор ЧОП «Редут» с января 2015 по февраль 2016 года систематически завышал численность охраны в отчётности, а разницу присваивал. В итоге вуз переплатил более 2,4 миллиона рублей. Суд признал предпринимателя виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорил к трём годам колонии общего режима. Вину мужчина не признал, ущерб не возместил, апеллировать не стал — его взяли под стражу прямо в зале суда. Рассказываем, как работала схема и почему этот приговор — сигнал для всей отрасли.
Схема: бумажные охранники вместо реальных
Центральный районный суд Омска вынес приговор 42-летнему руководителю ООО «ЧОП «Редут»». Мужчину признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как установило следствие, с января 2015 по февраль 2016 года предприниматель оказывал услуги Омскому педагогическому университету. По условиям контракта он должен был обеспечить охрану двух учебных корпусов и трёх общежитий.
Однако фактически сотрудников было вдвое меньше, чем предусмотрено договором. Это значит, что на постах работало, скажем, не десять охранников, а пять. Но в актах выполненных работ директор указывал полную численность, а деньги получал за услуги в неоказанном объёме. Разница оседала в кармане руководителя.
В результате учебное заведение понесло ущерб — более 2,4 миллиона рублей. Для государственного вуза в середине 2010-х это была весьма существенная сумма.
Позиция обвиняемого и приговор
Свою вину мужчина не признал, ущерб не возместил и исковые требования отклонил. Он утверждал, что все услуги оказаны в полном объёме, а претензии университета — надуманные. Однако следствие собрало достаточно доказательств: показания свидетелей, документы о фактическом количестве сотрудников, расчёты.
Суд с учётом позиции гособвинения отправил его в колонию общего режима на три года. Осуждённого взяли под стражу прямо в зале суда — это стандартная практика, когда речь идёт о реальном лишении свободы, а не об условном сроке. Кроме того, суд обязал его полностью компенсировать причинённый вузу ущерб, то есть вернуть те самые 2,4 миллиона рублей.
Почему это важно для охранной отрасли
Случай с ЧОП «Редут» — не единичный. По всей России частные охранные предприятия, выигрывая контракты на охрану бюджетных учреждений, иногда пытаются экономить на персонале. Самый простой способ — выставить меньше сотрудников, чем положено по договору, и надеяться, что заказчик не заметит. Но в случае с педуниверситетом обман вскрылся, и последствия оказались суровыми.
Три года колонии — это не штраф в несколько тысяч рублей, а реальное лишение свободы. Даже если осуждённый попытается обжаловать приговор, факт остаётся фактом: схема с «бумажными охранниками» теперь может привести за решётку. Для руководителей ЧОП это предупреждение: экономия на безопасности вузов и школ — это не только репутационные потери, но и уголовное преследование.
Кроме того, суд обязал компенсировать ущерб, а значит, после выхода из колонии предприниматель будет должен университету 2,4 миллиона рублей. Вряд ли такая авантюра стоила того.
По материалам omskregion.info