Недавно мы сообщали о том, что ГУ МВД РФ по Ростовской области добивается отзыва лицензий у 11 ЧОПов. В Центре лицензирования МВД подачу исков в отношении ЧОПов в Ростовской области объяснили отсутствием у них лицензий на приобретение оружия.
9 августа 2016г. Арбитражный суд Ростовской области принял к производству 11 исковых заявлений от МВД РФ по Ростовской области к частным охранным предприятиям с требованием отзыва лицензии, сообщается в материалах на сайте суда.
Как пояснили в Центре лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью ГУ МВД РФ по Ростовской области, претензии к ЧОПам связаны с изменениями в положение о лицензировании частных охранных предприятий, внесенными в сентябре 2015г.
«Согласно изменениям, ЧОПы, имеющие лицензию на осуществление охранной деятельности с использованием группы быстрого реагирования («пультовая» охрана — прим.ред.), должны были получить лицензию на приобретение оружия, купить само оружие и оборудовать оружейную комнату. Те предприятия, в отношении которых поданы иски, этого за год так и не сделали», – рассказал РБК Юг заместитель начальника Центра Вячеслав Иванников.
По его словам, после внесения изменений в положение о лицензировании частным охранным предприятиям были направлены предписания об устранении несоответствий. Однако ЧОПы продолжали оказывать охранные услуги, нарушая новые условия работы.
«После подачи исков, 80% тех, против кого они были поданы, обратились в Центр лицензирования и написали заявление на выдачу лицензии на покупку оружия», – отметил Иванников.
Как пояснили РБК Юг представители самих ЧОПов, даже в случае удовлетворения судом исков МВД, речь может идти не о полном отзыве лицензии на охранную деятельность, а лишь той ее части, которая касается пультовой охраны.
«В лицензии всего 7 пунктов. В иске МВД речь идет о пультовой охране, в которой предусмотрено использование оружия. Суд, по запросу полиции, может отменить только эту часть, отозвать лицензию полностью по запросу МВД невозможно», – рассказал учредитель частного охранного предприятия «Мангуст» (г. Таганрог) Александр Бобыревский.
Он также отметил, что предписания об устранении каких-либо несоответствий от МВД ранее не получал. Об отсутствии предписания говорили и сотрудники других частных охранных предприятий, попавшие в число тех, кто значится на сайте Арбитражного суда.
В число 11 ЧОПов, в отношении которых которых ГУ МВД РФ по Ростовской области подала иски об отзыве лицензии, вошли 5 охранных предприятий из Ростова-на-Дону, два ЧОПа из Таганрога, а также предприятия из Белой Калитвы, Азова и станиц Казанской и Вешенской.
Брехня на сайте арбитражного суда рост. обл. нет информации о поступлении исковых заявлений. Хочу добавить все организации получали лицензии до введения новых правил получения лицензий и на тот момент соответствовали требованиям следовательно сейчас МВД не может лишить их лицензий т.к. закон обратной силы не имеет. А эта возня из-за того что ЛРР переходит в Росгвардию и у МВД последняя возможность нагадить.