Мировой суд в Екатеринбурге в пятницу отказал в ходатайстве адвоката о прекращении уголовного дела бывшего сотрудника частной охранной организации, обвиняемого в порче картины Анны Лепорской «Три фигуры», принадлежащей Третьяковской галерее, пишет ИНТЕРФАКС.
«В удовлетворении ходатайства о прекращении дела и назначении судебного штрафа отказать», — сказала судья.
Для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа необходимо установить факт полного возмещения вреда. Между тем таких обстоятельств суд не установил. «Сведений о возмещении ущерба и заглаживании причиненного вреда иным образом не представлено», — пояснила судья.
Заседание суда отложено, так как было отказано в рассмотрении дела в особом порядке. Следующее заседание назначено на 26 августа, которое начнется в 11:00.
В свою очередь адвокат Алексей Бушмаков отметил, что непонятно, кому именно его подзащитный должен компенсировать вред.
«Страховая к нему иск не предъявляет, Третьяковская галерея претензий материальных и моральных тоже не предъявляет. Что он должен был сделать, чтобы компенсировать этот вред?», — отметил адвокат.
Он также добавил, что если страховая компания обратится в порядке регресса по поводу возмещения понесенных затрат, то суд будет решать этот вопрос.
Между тем помощник прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга Егор Пантелеев уточнил журналистам, что обвинение настаивает на проведении полного судебного разбирательства.
«Сторона обвинения полагает, что судебное следствие необходимо провести в полном объеме с исследованием всех имеющихся доказательств. (…) Ходатайство стороны защиты о судебном штрафе ничем не было мотивировано», — сказал он.
В частности, Пантелеев пояснил, что преступление, которое вменяется подсудимому, носит формальный характер, то есть вменяется не ущерб, а именно факт вандализма.
«Материальный ущерб не является обязательным признаком данного состава преступления. (…) Законодательство предусматривает различные способы, направленные на возмещение вреда ( в подобных случаях — ИФ), в том числе — пожертвования в детские дома или другие социальные учреждения, что учитывается судом при назначении штрафа», — сообщил он.
Представитель прокуратуры добавил, что суд мог бы принять во внимание даже письменные извинения обвиняемого перед Третьяковской галереей, если бы они были сделаны, но таких фактов в судебных материалах не представлено.
Картина Лепорской, которая считается ученицей Малевича, была повреждена в арт-галерее в Екатеринбурге во время выставки «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства». 7 декабря 2021 года сотрудник ЧОПа, по данным следствия, нарисовал схематично гелевой ручкой на лицах фигур глаза. Ущерб оценен более чем в 250 тыс. рублей.
Дело расследовалось по ч. 1 ст. 214 УК РФ (порча имущества в общественном месте).
По информации защиты обвиняемого, мужчина не воспринимал картины как художественную ценность, а страховая компания полностью возместила ущерб, причиненный галерее.
фото на превью: Фото: The Art Newspaper Russia; Анна Жилова / E1.RU