Суд в Екатеринбурге отказался прекратить уголовное дело о порче картины Лепорской «Три фигуры»

Мировой суд в Екатеринбурге в пятницу отказал в ходатайстве адвоката о прекращении уголовного дела бывшего сотрудника частной охранной организации, обвиняемого в порче картины Анны Лепорской «Три фигуры», принадлежащей Третьяковской галерее, пишет ИНТЕРФАКС.


«В удовлетворении ходатайства о прекращении дела и назначении судебного штрафа отказать», — сказала судья.

Для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа необходимо установить факт полного возмещения вреда. Между тем таких обстоятельств суд не установил. «Сведений о возмещении ущерба и заглаживании причиненного вреда иным образом не представлено», — пояснила судья.

Заседание суда отложено, так как было отказано в рассмотрении дела в особом порядке. Следующее заседание назначено на 26 августа, которое начнется в 11:00.

В свою очередь адвокат Алексей Бушмаков отметил, что непонятно, кому именно его подзащитный должен компенсировать вред.

«Страховая к нему иск не предъявляет, Третьяковская галерея претензий материальных и моральных тоже не предъявляет. Что он должен был сделать, чтобы компенсировать этот вред?», — отметил адвокат.

Он также добавил, что если страховая компания обратится в порядке регресса по поводу возмещения понесенных затрат, то суд будет решать этот вопрос.

Между тем помощник прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга Егор Пантелеев уточнил журналистам, что обвинение настаивает на проведении полного судебного разбирательства.

«Сторона обвинения полагает, что судебное следствие необходимо провести в полном объеме с исследованием всех имеющихся доказательств. (…) Ходатайство стороны защиты о судебном штрафе ничем не было мотивировано», — сказал он.

В частности, Пантелеев пояснил, что преступление, которое вменяется подсудимому, носит формальный характер, то есть вменяется не ущерб, а именно факт вандализма.

«Материальный ущерб не является обязательным признаком данного состава преступления. (…) Законодательство предусматривает различные способы, направленные на возмещение вреда ( в подобных случаях — ИФ), в том числе — пожертвования в детские дома или другие социальные учреждения, что учитывается судом при назначении штрафа», — сообщил он.

Представитель прокуратуры добавил, что суд мог бы принять во внимание даже письменные извинения обвиняемого перед Третьяковской галереей, если бы они были сделаны, но таких фактов в судебных материалах не представлено.

Картина Лепорской, которая считается ученицей Малевича, была повреждена в арт-галерее в Екатеринбурге во время выставки «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства». 7 декабря 2021 года сотрудник ЧОПа, по данным следствия, нарисовал схематично гелевой ручкой на лицах фигур глаза. Ущерб оценен более чем в 250 тыс. рублей.

Дело расследовалось по ч. 1 ст. 214 УК РФ (порча имущества в общественном месте).

По информации защиты обвиняемого, мужчина не воспринимал картины как художественную ценность, а страховая компания полностью возместила ущерб, причиненный галерее.

фото на превью: Фото: The Art Newspaper Russia; Анна Жилова / E1.RU

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.