В Заводском районном суде проходит очередное заседание по делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня». Свидетелей, оказавшихся 25 марта 2018 года в самом центре пожара, просят восстановить события.
По словам Алексея Жукова, который в тот день пришёл с сыном на сеанс в 14:55 и остался ждать мальчика у дверей «жёлтого» зала, поначалу в произошедшее никто не мог поверить. В том числе сами работники ТРЦ.
Около 16:00 Алексей услышал истеричные крики: «Пожар, пожар!» По коридору бежали две девочки лет 16-17. Охранник, гладко выбритый мужчина средних лет, их строго одёрнул.
— Я им сначала не поверил, не было никакой паники — только они две и бежали. Также спокойно шёл охранник. Он их очень строго отчитал: мол, идите отсюда, — передаёт слова очевидца корреспондент A42.RU из зала суда.
Алексей всё же решил проверить, что происходит, и пошёл в другой конец коридора. Там он увидел, по его словам, «страшную картину»: дым до потолка и огненный дождь. Мужчина рванул назад — забрать сына и предупредить остальных зрителей.
Как отмечает очевидец, дверь в зал на время фильма не закрывали — попал он в него свободно. Перекричать звук в зале было невозможно, фильм не остановили, поэтому мужчина начал махать руками. Сын его заметил. Поняли, что что-то не так, и другие зрители. Билетный контролёр в зале была, но казалась настолько испуганной, что начать эвакуацию самостоятельно не могла. И всё же Алексей ей благодарен: женщина указала, в какую сторону бежать — папа с мальчиком были на четвёртом этаже в «Зимней вишне» второй раз и не знали дороги.
Алексей с сыном, пусть не сразу, но выбрались из здания ТРЦ. Мужчина запомнил три момента: центральная часть четвёртого этажа была загромождена игровыми автоматами, которые затрудняли передвижение («обойти их было нельзя, а про другой путь не все знали»); никто из охраны ТРЦ не помогал во время эвакуации — посетители спасались сами; пожарная сигнализация за всё время так и не включилась. Во всём этом очевидец абсолютно уверен: он лично пытался успокоить паникующих женщин во время давки на лестнице.
В то же время ранее в ходе другого заседания один из охранников торгового центра утверждал, что они с коллегами ничего не знали об огнетушителях в здании, но в эвакуации участвовали.
«никто из охраны ТРЦ не помогал во время эвакуации — посетители спасались сами..» Это предательство. Предательство интересов службы, служебной этики и человеческой морали.Наконец наказуемо статьёй 125 УК РФ «Оставление в опасности», УК РФ Статья 293. «Халатность» и другими статьями УК. Очень тяжело тем руководителям ЧОПов (ЧОО), которые пытаются работать добросовестно, когда сплошь и рядом наши нерадивые коллеги путём махинаций и фальсификаций, получают контракты. Как правило, такие охранники в Чопах работают при попустительстве со стороны регулятора, что именно в случае с «Зимней вишней» так и было (были затем уволены лица, отвечавшие за контроль). К сожалению — необходимо чтобы необходимые надзорные и кадровые решения принимались заблаговременно, а не когда «грянет гром» и пострадают люди. Трагедии не должны служить поводом для спекуляций («закручивания гаек»), а должны служить предупреждением и толчком к совершенствованию систем безопасности, включая такой важный компонент, как физическую охрану.
Какая этика? Что не присяга сразу? Этих людей даже не трудоустраивали!