Позиция редакции может не совпадать с мнением авторов материала
Проблема качественной охраны школ в России остаётся острой, и простого решения у неё нет. Об этом заявил представитель «Народного фронта», директор лицея Константин Тхостов. По его словам, рынок охранных услуг парадоксален: число организаций растёт, а квалифицированных сотрудников не прибавляется — персонал просто кочует из одной фирмы в другую. Эксперт предлагает кардинальную меру: передать охрану школ и детских садов под контроль Росгвардии, создав государственную монополию в этой сфере. Объясняем, почему он так считает и что это может изменить для безопасности детей.
Константин Тхостов обратил внимание на системную проблему: количество частных охранных предприятий увеличивается, но число реально подготовленных сотрудников остаётся прежним. Они просто переходят из одной организации в другую.
«Существует также кочующий, мигрирующий персонал. То есть может увеличивается число участников рынка охранных услуг, количество ООО, которые занимаются охранной деятельностью, но число сотрудников остается тем же самым. Они лишь переходят из одной организации в другую», — сказал он.
Это означает, что формальная конкуренция между ЧОПами не ведёт к росту качества. Один и тот же охранник, уволившись из одной фирмы, на следующий день может выйти на пост уже от другой компании, не став при этом более квалифицированным.
Наиболее радикальное предложение эксперта — передать охрану социально значимых объектов (школ, детских садов, поликлиник) в ведение Росгвардии.
«Я сторонник жесткой монополии государства в стратегических вопросах. Что организация питания в детских образовательных организациях, организация охраны, на мой взгляд, личному мнению, должна быть под четким контролем, а еще лучше, организована государством. На мой взгляд, Росгвардии много не бывает, ничего плохого не будет, если Росгвардия организует собственно безопасность и детских садов и школ, поликлиник», — заявил Тхостов.
Он аргументирует это тем, что сотрудники Росгвардии — это правоохранители. Посягательство на них при исполнении — это уже не административное правонарушение, а совсем другая история, с гораздо более серьёзными последствиями.
«Да, будет много сотрудников Росгвардии, но это правоохранительные органы, а значит нарушение или посягательство на сотрудника при исполнении — это уже совсем другая история, нежели попытка противоречить сотруднику ЧОПа», — пояснил он.
Предложение Тхостова — не просто критика существующего порядка, а призыв к системной реформе. Пока школы охраняют ЧОП, где текучка кадров высока, а требования к сотрудникам зачастую минимальны. Передача функций Росгвардии потребует огромных бюджетных расходов и увеличения штата ведомства, но, по мнению эксперта, это единственный способ обеспечить реальную, а не формальную безопасность.
Дискуссия о роли частных охранных предприятий в защите школ продолжается. Однако заявления такого уровня (представитель «Народного фронта», директор лицея) могут повлиять на общественное мнение и, возможно, на законодательные инициативы.
Ведомственной охраны, соответствующих министерств, будет достаточно!