Пономаря из Тутаева, отца семерых детей, заказавшего в Китае сигнализацию для дома, заподозрили в незаконном обороте шпионских спецсредств. Попасть под эту статью может любой, говорят юристы…
Китайская «штуковина»
В «частном секторе» Тутаева дома часто грабят. На лето Железновы уезжают всем семейством, вот Саша и решил обезопасить дом. Идея подключиться к обычной вневедомственной охране семью не вдохновляла – и дорого, и частые ложные срабатывания, штрафы. Решили поставить себе устройство слежения — сигнализацию.
«У нас в магазинах такие вещи стоят несколько тысяч рублей. А зачем переплачивать, если все равно все производится в Китае? Я нашел на Aliexpress такое же устройство – за 660 рублей», — рассказывает Александр. Размером оно примерно со спичечный коробок. Суть устройства – срабатывающий на движение датчик, включается оно с мобильного телефона. «Если меня нет в доме, а кто-то к нам залез, мне приходит смс об этом – вот и вся премудрость», — говорит Саша.
Заказал китайскую вещицу Александр еще летом 2016 года. Ждать пришлось долго, заказ все не приходил. Но поставщики уверяли: волноваться не о чем, посылка идет.
11 января в дом к Александру постучались двое в штатском. «Не представились – но сказали, что надо идти к следователю, по дороге все расскажут. Я толком ничего не мог сообразить. Решил, чтобы не волновать гостей, никому ничего не говорить. Быстро оделся, и мы ушли».
Тутаев расположен на двух берегах Волги, когда-то это было два города — Романов и Борисоглебск. Семья Саши живет в бывшем Романове. А следователь сидит в кабинете в бывшем Борисоглебске. Туда и отправились.
«Шли по льду через Волгу. Пока шли, эти двое рассказали, что случаи, как мой – то есть покупка таких товаров — сильно участились. И что если я буду выпендриваться, не напишу явку с повинной, то будет хуже. Утверждали, что все эти штуки — для негласного сбора информации. Я говорю — я дома хотел установить, да и на сайте написано, что это сигнализация. Что мне можно предъявить?! Я даже поверить в это не мог, пока мы не добрались до кабинета, где сидел следователь». У следователя Александр написал явку с повинной: ответил на все вопросы, рассказал, где, почем и как заказал китайское техническое средство.
Потом ничего не понимающего Александра проводили назад до дома. День 11 января, прошел как одна минута. «Эти люди совершили осмотр дома с фотофиксацией, изъяли всю аппаратуру – мой телефон, три компьютера, банковскую карту, с которой я оплачивал посылку из Китая. Сложили все в черные пакеты и уехали». Один из этих компьютеров, кстати, — легенда: он был подарен Саше Борисом Гребенщиковым, хотя, скромно замечает Александр, знакомство с музыкантом было «шапочное». Компьютер уже «умер», скорее, это просто такая приятная памятная вещица, но следователи взяли и его.
Все это происходило без адвоката, без зачитывания Александру его прав. «У меня и опыта такого не было – для чего нужен адвокат. Взяли «тепленьким»», — грустно шутит Саша.
«Я позвонил своему другу, который когда-то и привел меня к христианству, и сказал ему: «Молись за меня, у меня неприятности». И он связал меня с «Русью Сидящей». Благодаря их помощи у Саши появился адвокат Константин Маркин.
Так пономарь храма стал подозреваемым по статье 138 УК РФ – о «незаконном производстве, приобретении или сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Саша недоумевает: как совершенно обычная бытовая вещь, «штуковина» из Китая может вот так перевернуть и испортить всю жизнь? Может быть, дело и закроют, может быть, назначат Александру штраф – но его это очень тревожит: «Это судимость минус деньги, а за что?! Этот же товар продолжает продаваться на Aliexpress, и так и называется, цитирую: «Сигнализация. Mini PIR оповещение, gsm-сигнализация для дачи, дома , гаража». Какое тут может быть нарушение закона?»
4 месяца в СИЗО за брелок
Получается, что любой из нас, решивший заказать по интернету некий товар в Китае, рискует попасть под следствие?
«На территории РФ в любых магазинах радиотехники продаются подобные устройства, в том числе российских производителей, и все они идут как охранные системы. Причем эти устройства умеют даже снимать видео. Да и вообще датчики движения-слежения висят у нас в любом кабинете в учреждениях. Но вот получается, если мы покупаем то же самое, но в Китае, — то это уже преступление? Это просто какая-то охота на ведьм!» — считает адвокат Константин Маркин.
«Я уже не первый раз вижу, как используют следователи статью 138 УК, — говорит Ольга Романова, основатель и руководитель правозащитной организации «Русь Сидящая». – Вот, к примеру, в Москве было громкое дело, которое закончилось перед Новым годом. Москвич Алексей, отец троих детей, почти год отсидел в СИЗО под следствием. Он купил брелок — в интернете на том же сайте Aliexpress.ru — чтобы использовать как видеорегистратор к своему мотоциклу. Купил как шутку, забавную вещицу. Потом за ненадобностью сам выставил брелок на продажу в интернете, на Avito, но покупателем оказался следователь. Теперь то же самое происходит с Александром в Тутаеве».
Как рассказал корреспонденту «Милосердия» сам 38-летний Алексей Соколов, в конце 2015 года он продал брелок представителю правоохранительных органов – и это оказалось «контрольной закупкой». Мужчине вменили ту же статье 138 УК РФ. Никакой угрозы для общества многодетный отец не представлял – но «опасного шпиона» посадили в СИЗО на период следствия – арестовали его уже летом 2016 года. У Алексея сын с инвалидностью, мама – инвалид, но его решили посадить в изолятор. Чтобы оказать давление — считает Алексей.
Свою вину Алексей упрямо не признавал – просто было совершенно непонятно, почему покупка легального товара на легальном сайте вдруг оказывается преступлением. В конце концов решил пойти, как это называется на юридическом языке, на сделку со следствием, признать вину – лишь бы все быстрее закончилось. Но не смог пойти на сделку с собственной совестью – и на суде, когда уже начался судебный процесс, снова заявил, что ему не в чем раскаиваться.
Суд по делу Алексея Соколова завершился в декабре 2016 года, ему дали реальный срок в 4 месяца лишения свободы, признав его вину, но отпустили в зале суда: наказание по факту он уже отбыл, отсидев этот срок в изоляторе.
Это такая дырка в законе, которая помогает полицейским с отчетностью, — считает Алексей: «Говорят, 70% подозреваемых предпочитают сразу признать вину. Следователи склоняют к этому людей, чтобы самим не возиться – не искать доказательств, не проводить следственных действий. По статье 138 всем обещают штраф. У меня был исключительный случай, потому что я начал сопротивляться, как лягушка, попавшая в кувшин, — вот и дали реальный срок».
На днях, 22 марта, суд рассмотрел апелляционную жалобу Алексея на приговор. Приговор суд отменил – и направил дело на новое рассмотрение.
Кстати, на апелляционное заседание по делу Алексея пришла девушка, которая тоже оказалась «под колпаком» за подобную безобидную штуку. «В мае 2016 года она продавала в интернете ручку с функцией видеозаписи – такую ручку, кстати, Юлия Меньшова подарила в эфире своей передачи кому-то из своих героев. Эту ручку девушка купила тоже на Aliexpress.ru. И тоже попала под контрольную закупку», — рассказывает Алексей.
«Теперь у меня есть судимость. Мои дети будут при поступлении на учебу или работу писать, что папа судим! С какой стати? – возмущается Алексей. — Статья эта — исключительно палочная!»
Любой может нарваться на такую историю. Скажем, если ребенок купит на eBay записывающую авторучку, чтобы например, снять своих друзей на видео, сделать клип, или водитель вместо видеорегистратора захочет купить себе записывающий брелок (вот, например, самые разные устройства для безопасности, продающиеся на Aliexpress.ru) — это может попасть под статью.
«Я бы порекомендовала нашим гражданам не заказывать в интернете то, что может попасть под раздел радиотехники, — замечает Ольга Романова. — А еще – почитывать Уголовный Кодекс, чтобы защитить себя от подобной нелепицы».
Какой микрофон незаконный?
В последнее время незадачливых покупателей, приобретающих авторучки с камерой или брелки с функцией аудиозаписи, часто привлекают к уголовной ответственности, рассказывает юрист Юлия Дымова: «Еще в 2013 году житель Новочеркасска был осужден на 1 год лишения свободы условно за попытку приобретения простой авторучки, в которую была встроена видеокамера. И это только один из примеров».
Дело в том, что в 2011 году в УК РФ была введена статья 138.1 «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Ее выделили из уже существовавшей статьи 138 УК. Согласно данной статье, объясняет специалист, за «незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных средств, предназначенных для негласного получения информации» можно получить серьезное наказание – от штрафа в размере до 200 тысяч рублей до ограничения свободы на срок до четырех лет.
«Специальные средства для негласного получения информации – это любые устройства, в которых микрофон, фото- или видеокамера не являются базовой функцией и замаскированы», — поясняет юрист.
Устройство будет считаться незаконным, если функция слежения в нем замаскирована, а предмет выглядит как какой-то бытовой прибор.
Но проблема в том, что точный список подобных устройств отсутствует. «А это создает для следователя потенциальную возможность «подвести» практически любой предмет, в котором видеокамера или диктофон не являются основной функцией, под данную категорию, — рассказывает Юлия Дымова. — Это обстоятельство, в свою очередь, создает прекрасную почву для злоупотреблений со стороны правоохранителей. Также следует помнить и о том, что следователи пользуются низкой правовой грамотностью граждан и их неосведомленностью о текущих изменениях в УК РФ, в собственных целях. Иногда они даже реализуют провокационные комбинации, чтобы повысить раскрываемость».
Чаще всего, рассказывает эксперт, проблемы при покупке «шпионской» техники возникают при ее заказе в иностранных интернет-магазинах, а также при попытке ввоза в Россию через государственную границу. «На таможне наиболее строгий контроль за ввозимой техникой, и любые подобные предметы неизбежно вызывают интерес у правоохранителей. Для сотрудников таможни или пограничников поимка преступника – лишний плюс в службе».
Поэтому, советует Юлия Дымова, прежде чем заказывать зажигалку с диктофоном или авторучку с камерой, необходимо очень хорошо подумать.
Дверной глазок с видеозаписью безопасней купить в России
Статью 138.1 УК РФ уже даже обжаловали статью в Конституционном суде РФ. Однако КС признал конституционность статьи, противоречий не нашел. Хотя в своем постановлении и подчеркнул, что преступлением по данной статье может считаться только действие, совершенное с умыслом. Так что следователи должны еще этот умысел доказать. «Но пока статья сохраняет свое действие – лучше не играть с огнем и отказаться от идеи покупки подобной техники. По крайней мере, не стоит покупать ее за рубежом», — советует эксперт.
Во многих отечественных магазинах те же дверные глазки с функцией записи, к примеру, продаются свободно, рассказывает Юлия Дымова. Они дороже, чем в китайском интернет-магазине. Но зато правоохранительные органы не смогут отследить такую покупку. «Органы безопасности пристально следят за трансграничной торговлей, в том числе и за деятельностью интернет-магазинов. Конечно, далеко не все покупатели подобной техники становятся фигурантами уголовных дел. Но вероятность попасть под молот правосудия есть всегда, особенно если следователь решит повысить раскрываемость столь легким способом – поймать незадачливого покупателя китайской авторучки».
Охота на неустановленое лицо
Пономарю из Тутаева следователи вменяют попытку приобретения, которое не было доведено до конца. Саша ведь посылку так и не получил – а пока он про нее забыл, ее, видимо, перехватили таможенники на границе.
Как объясняет адвокат Константин Маркин, досмотр проходит вся почтовая корреспонденция, и, если попалось что-то подозрительное, данные передаются в правоохранительные органы. Дело пока ведется по факту в отношении неустановленного лица — Александр Железнов пока не является обвиняемым, проходит свидетелем. Но Саша в тревоге.
Адвокат Александра Константин Маркин говорит, что тут вообще нет состава преступления: «По этой статье УК незаконность приобретения предусматривает умысел на дальнейший сбыт. А такого у нас не было. Я уже подал заявление о прекращении уголовного дела. Поскольку очевидно, что преступления нет, надеемся, что следствию хватит профессионализма не доводить дело до суда и прекратить дело».
по материалам статьи с сайта Милосердие.ру
Зажигалка, авторучка с функцией записи это как-то понятно, вроде подходит под негласное получение информации, но каким боком здесь GSM-сигнализация. Если взять любой смартфон, то его основная функция — телефония и доступ в интернет. При этом любой смартфон может и видео снимать и работать как диктофон — значит тоже подпадает под шпионскую технику. Получается, что смартфоны на Али тоже заказывать рисковано. Все это похоже на полный БРЕД, но людей реально судят и сажают.
Самое страшное в этой истории, что подобное может случиться с любым законопослушным гражданином.
Конечно надо смягчать эту статью. Если нет заявления от потерпевших в результате незаконного использования аппаратуры слежения, то на первый раз это должно проходить по административной статье. Судимость за обычную неосведомленность, не повлекшую существенного нарушения прав граждан — это явный перебор. Депутатам, принявшим статью 138.1 УК в таком виде — общественное порицание.
При любом столкновении или возникновении вопросов — 51 статья Конституции, ответ на любой вопрос — плоть до Хотите закурить — статья 51, только таким способом можно себя обезопасить от РЕАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ СТАТЬИ. Не ведитесь якобы на чистосердечное и т.п. — 138-1 ущемляет Ваши права и вы будет отбывать от 4 лет или штраф в 200 тыщ — а следователь поставит галочку и попрет домой жену тр…хать