ЯНАО. Салехард: Местный ЧОП попался на картельном сговоре на торгах c предпринимателем

Приказом УФАС по ЯНАО №12 от 21.03.2018 года в отношении скандально известного Салехардского охранного предприятия ООО ЧОО «Ратник» и некто ИП Панова М.И. возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении и реализации между ними соглашения (договоренности), которое приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах в сфере охранных услуг.

Поводом для возбуждения дела послужило обращение охраной организации «Илир» из г. Красноярска. Юристы юридической компании “Мальчиков и партнеры” в интересах охранной организации “Илир” провели анализ прошлых закупок и обратили внимание на то, что заявки об участии в не которых аукционах на охранные услуги от ООО ЧОО «Ратник» и от Индивидуального предпринимателя Панова М.И. подаются с указанием одного электронного адреса panov_mihail@list.ru. Это однозначно свидетельствовало о наличии сговора между данными участниками, так как индивидуальные предприниматели в силу закона об охранной деятельности не могут быть исполнителями охранных услуг.

Целью подачи заявок ИП Пановым М.И. об участии в торгах на охранные услуги, которые заведомо подлежали отклонению, являлось искусственное снижений цены контрактов, чтобы они не достались конкурентам Ратника по рентабельным ценам. При этом ООО ЧОО «Ратник» при участии в аукционах, зная о наличии среди участников ИП Панова М.И., делал всего лишь несколько ценовых предложений в начале торгов. Расчет был на то, что, либо ООО ЧОО «Ратник» забирает контракты по хорошим выгодным ценам, либо эти контракты по хорошим ценам не достаются никому.

По данной схеме в декабре 2017 года ИП Панов М.И. при участи в закупке охранных услуг ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж» в ходе аукциона снизил стоимость охранных услуг с начальной цены 14 926 080 рублей до 10 597 516,80 рублей. При этом ООО ЧОО «Ратник», зная о том, что цену снижает искусственно ИП Панов М.И., сделал всего лишь несколько предложений и остановился на цене 14 702 188,80 рублей. Красноярская компания ООО ЧОО «Илир» не владея информацией о наличии в торгах фиктивного участника, под воздействием обмана, снизило цену до 11 343 820,80 рублей. После отклонения заявки ИП Панова М.И., ООО ЧОО «Илир» было вынуждено заключить контракт с заказчиком за 11 343 820,80 рублей.

В ходе проверки доводов заявителя, выяснилось, что заявки от ООО ЧОО «Ратника» и ИП Панова М.И. не только подавались с указанием одного электронного адреса, но и с одного IP адрес. Кроме того, комиссии стало известно, что ИП Панов М.И. фактически является штатным работником ООО ЧОО «Ратника», отвечающим в данном охранном предприятии за участие в торгах.

За допущенные нарушения по итогам расследования антимонопольного дела ООО ЧОО «Ратник» может грозить оборотный штраф исходя из стоимости оказанных услуг в предыдущие годы и который может исчисляться миллионами рублей.

Напомним, ранее сообщалось, что ЧОП «Ратник» более двух лет оказывал бюджетным учреждениям города Салехарда услуги по охране объектов в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности без необходимой для этого лицензии. Всего незаконного было оказано охранных услуг на сумму более 58 млн. рублей.

 malchikov.com 

Комментариев к “ЯНАО. Салехард: Местный ЧОП попался на картельном сговоре на торгах c предпринимателем” - 20

  1. Поправьте меня, если я не прав! Но делать нечего микропредприятию из Красноярска без постановки на налоговый учёт в г. Салехарде. То есть, незаконно осуществлять предпринимательскую деятельность на территории иного субъекта Российской Федерации!!!

    1. Поправлю! Филиалы частной охранной организации могут создаваться только в том субъекте Российской Федерации, на территории которого частная охранная организация зарегистрирована, это статья 15.1 закона об охранной деятельности. В связи с этим постановка на учета возможна только в пределах региона регистрации, а деятельность на основании лицензии на территории всего РФ.

      1. А отчётность по НДФЛ и ЕССС за местных работников он куда подавать должен?

  2. Не подаёт он отчётность за работников, у него их нет! Нет человека, нет проблемы!)))

  3. soldier
    Налоговая относит к микропредприятиям не только по среднесписочной численности работников, но и по доходу. Доход за предшествующий календарный год менее 120 млн.руб. – и ты считаешься микропредприятием.

    По мнению налоговых органов (см. письмо МНС России от 29.04.2004 N 09-3-02/1912), создание организацией даже одного стационарного рабочего места вне места своего нахождения на срок более одного месяца является основанием для постановки организации на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения.
    То есть не надо регистрировать филиал или представительство (кстати упрощенщикам это запрещено), но вставать на учет по месту нахождения обособленного подразделения надо и платить НДФЛ с этих рабочих мест в местный бюджет, надо. Не изучал вопрос если работают командировочные из своего региона.

    А на торгах происходит такое по причине того, что к торгам допускают кого попало не проверяя наличие лицензии. Но и такое участие возможно если указано в документации, что допускается субподряд.

      1. Вы не правы! Вы же сами говорите, на учет “обособленное подразделение”!. А в соответствии с ГК это филиалы. Если федеральный закон запрещает открывать филиалы, то письма налоговой в этом случае на спец. субъекты не распространяются! Организация не может быть на учете в нескольких регионах,только обособленные подразделения могут быть поставлены, а это филиалы!

        1. Ну и как по Вашему они должны отчисления за работников в других регионах делать? В Салехарде, Ухте и других городах, на постах ЧОО Илир местные жители стоят. 74 государственных контракта, 20 единиц огнестрельного оружия…

          1. Организация отчитывается за всех работников в ИФНС по месту своей регистрации и все. У того же Илир в штате согласно открытых источникам Спарк по итогу 2017 года 86 человек на постоянной основе

            1. Феноменально! А на суде по иску охранника Нестеренко, директор ЧОО Илир Мальчиков заявил, что один работает и предоставил подтверждающие свои слова документы!)))

  4. Что я не понял, никто за работников налоги не платит, работая не в своих регионах? Я ведь простой вопрос задал!)))

  5. Понятие обособленного подразделения содержит не только Гражданский кодекс, но и Налоговый кодекс. Так, п. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что обособленное подразделение организации — это любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца. На основании п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Понятие рабочего места определено ст. 209 Трудового кодекса РФ. Рабочим местом признается место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Таким образом, обособленное подразделение организации характеризуется тремя основными чертами:
    — территориальная обособленность от места нахождения организации; — наличие стационарных рабочих мест;
    — ведение деятельности через это обособленное подразделение.

    soldier
    нам приходится платить даже в разные районы одного региона, т.к. это налоги определенного муниципального образования. Но очень часто возникают претензии от головной налоговой по поводу недоплаты и тогда приходится предъявлять платежки об уплате НДФЛ в другие районы.

  6. Мальчиков сам состоит в картельном сговоре с ИП Давыдов! Если кому интересно, то на всех объектах Илир в ЯНАО, нет ни одного официально трудоустроенного охранника. Налоги не платятся. Оплата охранникам производится наличкой. Если кому интересно, то могу озвучить его схему вывода денег по Салехарду. Все это легко проверить.

    1. Хозяин ООО ЧОО “Ратник” Виталий Савиных, вместо болтовни, рекомендуем вам копить деньги для выплаты оборотного штрафа в бюджет за картель и подыскивать себе работу, так как вам уже совсем скоро придется закрыться. Прежде чем на других тыкать пальцем, не плохо было бы обратить внимание на себя! Через пару недель будет материал, как вы в своем Салехарде “платите заработную плату своим охранникам”.

      1. А вы кто сам то будите?Назови себя! Мы знакомы? А может это сам Евгеша под ником «Илья»? Уж больно слог на него похож! Выйди из тени, упырь-назови себя!

  7. “Расчет был на то, что, либо ООО ЧОО «Ратник» забирает контракты по хорошим выгодным ценам, либо эти контракты по хорошим ценам не достаются никому.”
    “никому” – это Илиру с Мальчиковым во главе. Кстати, его излюбленную схему против него же и провернули. Земля круглая.
    “Красноярская компания ООО ЧОО «Илир» не владея информацией о наличии в торгах фиктивного участника, под воздействием обмана, снизило цену до 11 343 820,80 рублей. После отклонения заявки ИП Панова М.И., ООО ЧОО «Илир» было вынуждено заключить контракт с заказчиком за 11 343 820,80 рублей.”
    ути-пути, не владели информацией, обмануты, были вынуждены… Что, представитель Ратника с пистолетом у виска у Мальчикова стоял, пока тот по кнопкам компьютера тыкал? Или монитор отключил? Знал всё Мальчиков прекрасно, только после такой шумихи сложно ему будет за такие деньги схемы свои мутные прокручивать, вот визжит и истерит на каждом углу. видимо спрыгнуть хочет с этого контракта под любым предлогом, да не получается никак… :)

  8. Вот и прямой умысел вырисовывается у семейства Мальчиковых по факту совершения преступлений ведущих к уклонению от уплаты налогов в качестве налогового агента!
    Кнопку для снижения изначально приемлемых цен госконтрактов до нереальных, не позволяющих осуществлять их исполнение, насильно этих ,,бизнесменов” никто нажимать не заставлял!!!)))

  9. В Салехарде по иску охранной организации “Илир” суд признал недействительной лицензию ООО ЧОО «Ратник», они более двух лет качали бюджетные миллионы без лицензии под прикрытием сотрудников правоохранительных органов http://sibilir.com/news/choo_ratnik_rabotal_bez_licenzii.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *