Заседание Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности

9 июля 2026 г. состоялось заседание Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по безопасности предпринимательской деятельности, на котором эксперты обсудили три актуальных вектора безопасности — цифровой, противопожарный и перспективы развития института частной охранной деятельности.


Заседание открыл Вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин, который, в том числе, вручил за значительный вклад в работу грамоты и почетный знак ТПП РФ членам Комитета Анатолию Выборному, Сергею Саминскому, Дмитрию Каплину и Сергею Силивончику.

Обозначив повестку для заседания, председатель Комитета, депутат Государственной Думы Анатолий Выборный предоставил слово по первому вопросу заместителю председателя Комитета Андрею Костогрызову, который подробно доложил собравшимся о результатах анализа проекта федерального закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».

    

В дискуссии по данному вопросу приняли участие эксперты Комитета Дмитрий Каплин, Роман Торшин, Сергей Лякишев и другие присутствующие. Дальнейшее обобщение предложений по данному законопроекту от Комитета поручено Андрею Костогрызову.

По второму вопросу, касающемуся перспектив развития института частной охранной деятельности в рамках Федерального закона от 30 ноября 2024 г. № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», основной доклад представил один из разработчиков данного закона директор НИЦ «Безопасность», заместитель председателя Технического комитета «Антитеррористическая и охранная деятельность» (ТК 208) Олег Климочкин.

Он довел до членов Комитета основные проблемные вопросы, связанные с реализацией положений Закона в переходный период 2026-2027 годов, а также акцентировался на проблеме наведения порядка в сфере профессионального обучения частных охранников. В данной части были отмечены важность нововведений, касающихся механизма выдачи образовательным организациям заключений о соответствии материально-технической базы для проведения занятий по огневой подготовке требованиям законодательства, а также обязательного участия представителей отраслевых объединений работодателей общероссийского уровня в комиссиях, принимающих квалификационные экзамены у охранников.

Именно неукоснительная реализация требований закона в указанных направлениях позволят навести необходимый порядок на рынке образовательных услуг в сфере охраны и безопасности, а также поставить под контроль деятельность «дельцов от охраны».

В обсуждении поднятых вопросов приняли участие заместитель председателя Комитета, президент СРО «Ассоциация «Школа без опасности», представитель Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития» Валерий Шестаков, главный редактор журнала «Мир безопасности» Дмитрий Каплин, председатель правления Союза СРО НСБ, вице-президент СРО Ассоциация «Школа без опасности» Сергей Силивончик и другие эксперты Комитета.

Сергей Саминский в свою очередь поставил вопросы обязательного развития системы саморегулирования на российском рынке охранных услуг и выдвинул соответствующие предложения по развитию подзаконной нормативной базы в данном направлении.

Резюмировал дискуссию по данному вопросу заместитель начальника Управления регулирования государственных функций – начальник Отдела регулирования частной охранной деятельности Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Иван Тимофеев.

С информацией по третьему вопросу выступил эксперт Комитета Анатолий Гилетич, который рассказал об инициативе МЧС России по внесению изменений в Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Эта инициатива предполагает передачу более 600 объектов промышленности в ведение ведомственной пожарной охраны и значительное сокращение численности частных противопожарных формирований, несмотря на то, что частная пожарная охрана стала эффективным дополнением к государственной системе противопожарной защиты, позволяя закрывать те ниши, где государственные ресурсы объективно ограничены.

Члены Комитета поддержали мнение выступающего и решили направить соответствующее обращение в законодательные инстанции.

Проведение следующего заседания Комитета намечено на осень т.г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *