В декабре 2025 года районная больница в Каслях заключила контракт на охрану почти на два миллиона рублей. Казалось бы, серьезная заявка, ответственная работа. Однако уже через несколько месяцев охранники просто перестали выходить на смены. Требования об уплате неустойки остались без ответа. Итог закономерен: больница расторгла контракт в одностороннем порядке, а Челябинское УФАС внесло компанию в реестр недобросовестных поставщиков. Теперь «Урал-Безопасности» закрыт доступ к государственным заказам на два года. Рассказываем, как это произошло.
В декабре 2025 года между ГБУЗ «Районная больница г. Касли» и ООО ЧОП «Урал-Безопасность» был заключён государственный контракт на оказание охранных услуг. Начальная цена контракта составила около двух миллионов рублей. Сумма для районной больницы немалая, а значит, и ответственность на исполнителе лежала серьезная. Охрана медицинского учреждения — это не просто формальность, это безопасность пациентов, персонала и дорогостоящего оборудования.
Однако, как выяснилось позже, компания не собиралась добросовестно отрабатывать полученные деньги. С мая 2026 года исполнитель прекратил выполнение услуг. Почему — осталось загадкой. Но факт остаётся фактом: охранники на посту больше не появлялись, а больница осталась без защиты.
Руководство больницы, обнаружив, что услуги не оказываются, попыталось решить вопрос мирным путём. Заказчик неоднократно направлял требования об уплате неустойки. Но компания-исполнитель, судя по всему, предпочла игнорировать претензии.
Терпение больницы лопнуло. Руководство приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту. Это крайняя мера, которая применяется, когда исполнитель полностью перестаёт выполнять свои обязанности и не реагирует на требования заказчика.
Материалы дела поступили в Челябинское УФАС России. Ведомство рассмотрело обстоятельства и приняло решение: сведения о компании «Урал-Безопасность» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
«Челябинское УФАС России включило сведения о компании в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года за ненадлежащее исполнение контрактных услуг», — сообщает пресс-служба ведомства.
Основанием для этого стала часть 2 статьи 104 Закона о контрактной системе № 44-ФЗ. Это означает, что теперь «Урал-Безопасность» не сможет участвовать в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет. Для охранного предприятия, которое зарабатывает в том числе на госконтрактах, это серьезный удар по бизнесу.
Реестр недобросовестных поставщиков — это не просто формальный список. Это реальный ограничитель, который серьёзно сужает возможности для ведения бизнеса. Компании из этого списка автоматически отклоняются от участия в тендерах на госзакупки. Для ЧОП, которые часто существуют именно за счёт государственных и муниципальных контрактов, это может означать потерю значительной части дохода.
Кроме того, попадание в РНП — это репутационный удар. Потенциальные коммерческие заказчики, увидев компанию в «чёрном списке», вряд ли захотят с ней связываться. Ведь если охранное предприятие бросило без охраны государственную больницу, что мешает ему сделать то же самое с частным объектом?
Случай с «Урал-Безопасность» — не единичный. Практика показывает, что охранные предприятия периодически попадают в реестр недобросовестных поставщиков. Так, в 2021 году Челябинское УФАС включило в РНП ООО ЧОП «Гридъ» за неисполнение контрактов по охране школ Магнитогорска. Тогда компания не приступила к работе с 1 сентября по четырём заключённым контрактам. А в марте того же года в реестр попало охранное предприятие «Виктория» за срыв контракта на охрану Государственного исторического музея Южного Урала.
В других регионах картина схожая. Московское областное УФАС неоднократно включало в РНП охранные компании, в том числе ООО ЧОП «Легион-Групп» и ООО «Империя безопасности». Это говорит о том, что проблема недобросовестного исполнения госконтрактов в охранной сфере носит системный характер.
Решение о включении в реестр уже вступило в силу. «Урал-Безопасность» может попытаться обжаловать его в суде, но практика показывает: арбитражные суды в большинстве случаев поддерживают позицию УФАС. Так, Арбитражный суд Москвы признал законным решение Московского областного УФАС о включении ООО ЧОП «Легион-Групп» в РНП.
Для заказчиков эта история — напоминание о том, как важно тщательно проверять исполнителей перед заключением контракта. Для самих охранных предприятий — предупреждение: экономия на качестве или халатное отношение к обязательствам могут стоить не только денег, но и доступа к государственным заказам на годы вперёд.
По материалам uralpress.ru