Судимость и два года без права работы в ЧОП

В Барнауле охранник бара в кинотеатре сломал лодыжку посетителю после того, как тот выплеснул ему в лицо горячий кофе.

На глазах у детей

Совсем не радостно закончился «культурный» поход с детьми в кинотеатр для жителя Барнаула. 30 октября 2015 года около 16 часов он вместе с двумя своими сыновьями зашел в бар, расположенный в фойе, приобрел попкорн, воду. Сидели за столиком. Затем он попросил бармена налить ему кофе, однако та сказала, что у нее перерыв. Мужчина не грубил, никого не оскорблял. Только подошел к кассиру и поинтересовался книгой жалоб. Услышав это, сказала, что кофе нальет. Вернувшись к стойке бара, клиент спокойно дождался своего напитка и вновь сел за столик.

В это время подошел охранник – Александр П., о чем-то поговорил с барменом. Затем приблизился к ним с детьми, спросил, в чем проблема. Мужчина сказал, что кофе ему уже налили. Тогда охранник вдруг выпалил: «Что, ты самый умный? Пойдем выйдем». Услышав отказ, успокоиться не захотел, продолжил беседу в агрессивной форме, а потом еще, наклонившись, назвал отца в присутствии детей геем в нецензурной форме.

Услышав такое оскорбление, мужчина встал из-за столика, кофе выплеснулся, немного попало в лицо охраннику. Это по словам пострадавшего. При этом он Александру П. ударов не наносил, не замахивался, лишь ругался. Но как только тот вытерся, напал уже с кулаками… В результате потасовки оба упали на пол. Когда через некоторое время охранник отошел от побитого мужчины, тот попытался встать, однако не смог. Вызвали «скорую помощь». Оказалось, сломана лодыжка, потом пришлось 3,5 месяца носить аппарат Илизарова. Детей из кинотеатра забрал дедушка.

«Требовал спиртное и жалобную книгу»

С точки зрения Александра П., все происходило не совсем так, как рассказывал пострадавший, и виновным в преступлении охранник себя не признал. В пятом часу вечера 30 октября 2015 года, когда он был на дежурстве, позвонила бармен кинотеатра и сказала, что какой-то мужчина в баре ведет себя неадекватно, агрессивно, требует спиртное и жалобную книгу.

Охранник зашел в бар кинотеатра, где девушка показала, какой человек нарушил ее покой. Тот мирно сидел за столиком с детьми. Но Александр П. все-таки сделал мужчине замечание, стал объяснять правила поведения в кинотеатре, на что тот ему сказал: «Пойдем выйдем», начал выражаться нецензурной бранью. Охранник сказал, что при детях так себя вести не надо. Тогда тот встал и схватил его за одежду, а потом выплеснул в лицо горячий кофе… Стало больно, начал вытираться руками, сквозь пелену увидел, как оппонент сжал кулаки и якобы собрался ударить. Однако Александр П. успел схватить его за руку.

После этого началась потасовка и оба упали на пол. Клиент бара якобы дважды ударил охранника кулаками, пытался применить специальные приемы, а он ему препятствовал, ударов не наносил, лишь удерживал руками. Через какое-то время ему удалось вырваться, он встал. Ждал сотрудников ЧОПа.

Второй участник потасовки остался лежать на полу у барной стойки. Затем мужчину госпитализировали. Александр П. для себя позже тоже вызывал «скорую помощь», показал врачу лицо и глаза, однако тот в сигнальном листе отметил лишь острую реакцию на стресс. Умысла на противоправное поведение, заявил Александр П., он не имел.

Свидетели и видеозапись

Проходили и очные ставки, в ходе которых оба оппонента настаивали на своем. Пролить свет на подлинную картину случившегося помогли свидетели и видеозапись. Например, сотрудница кинотеатра рассказала, что стояла рядом с кассиром, когда к той подошел незнакомец и попросил жалобную книгу, поскольку ему не наливали кофе. Ему объяснили, что в баре работают арендаторы, имеющаяся у кассира жалобная книга относится только к кинотеатру. Мужчина был в нормальном состоянии, разговаривал спокойно. Бармена в это время за стойкой не было. После этого он все-таки купил кофе и сидел за столиком с детьми. Когда пришел охранник, то отправился к столику, начал что-то говорить.

Когда клиент выплеснул кофе в лицо охранника и началась драка, она ушла. Когда вернулась, мужчина сидел на полу, сказал, что у него нога сломана. На лице Александра П. ожогов не было. До описанных ею событий мужчина с детьми находился возле бара около часа, все было спокойно, ссор, шума, криков не слышалось, поэтому она удивилась, зачем бармен вызвала охранника.

Охранника пытались защищать коллеги. По мнению заместителя директора ЧОП, прозвучавшему в суде, Александр П. поступил правильно, требований закона и должностной инструкции не нарушил, так как на него напали. После рассматриваемых событий лицо у того было покрасневшее.

Однако в суде была просмотрена видеозапись, которая полностью подтвердила правоту пострадавшего посетителя кинотеатра. В итоге суд признал Александра П. виновным в превышении его должностных полномочий и наказал лишением свободы на три года условно. А вот заниматься частной охранной деятельностью ему запрещено два года вполне реально.

Как рассказала «АП» начальник апелляционного отдела прокуратуры края Ирина Курушина, адвокат Александра П. обжаловал приговор, считая, что нужно было полностью оправдать охранника. Жалоба была рассмотрена, но ее доводы апелляционная инстанция не сочла убедительными.

Алтайская правда

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.