Власти хотят взять под контроль производство и импорт устройств для «умного» дома. Росстандарт включил около 60 наименований таких гаджетов в классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). Это позволит отслеживать цепочки производства и поставок, а также подтверждать соответствие приборов установленным стандартам. По мнению экспертов, мера поможет сократить объёмы контрафакта и предотвратить появление на рынке гаджетов, которые не соответствуют требованиям и не способны полноценно выполнять свои функции в РФ. По оценкам специалистов, сегодня едва ли не каждое второе устройство для «умного» дома либо не отвечает российским требованиям, либо это подделка.
Зачем нужно усиление контроля
Росстандарт внёс в Общероссийский классификатор продукции коды для более чем 60 наименований устройств для «умного» дома. Об этом свидетельствуют материалы ведомства и АНО «Умный дом МКД», участвовавшей в разработке предложений. С документами ознакомились «Известия».
В перечень вошли, в частности, программное обеспечение для «умного» дома, контроллеры и точки беспроводного доступа, датчики давления, газа и протечек воды, а также самозакрывающиеся краны, жалюзи и шторы.
Из-за отсутствия кодов госорганы и организации, закупающие такое оборудование, зачастую не могли контролировать соблюдение технических требований и отслеживать происхождение устройств. По словам главы АНО «Умный дом МКД» Никиты Уткина, продукцию нередко ввозили в РФ под другими, не всегда однозначными кодами.
С появлением новых позиций в классификаторе государство получит инструмент для учёта оборудования, считает он. Это позволит сократить объёмы контрафакта и снизить риск закупки устройств, не соответствующих российским стандартам.
Что говорят в ведомствах
Замминистра промышленности и торговли Василий Шпак отметил, что оборудование для цифровизации жилых домов — приборы учёта, датчики, домофония, системы контроля доступа — ранее не выделялось в классификаторе в отдельные категории.
«Утверждение более 60 новых кодов позволит обеспечить точный учёт продукции: будет понятно, что именно производится и в каких объёмах. Это создаёт условия для перехода от точечных мер поддержки к системным. Классификация — необходимый первый шаг. Задача на ближайшие два года — обеспечить, чтобы под новыми кодами учитывалась продукция российской разработки и производства», — приводит его слова некоммерческая организация.
Руководитель Росстандарта Антон Шалаев напомнил, что ранее была разработана серия национальных стандартов, закрепивших единую терминологию и технические требования к отдельным системам «умного» дома. Теперь классификатор дополнен детализированными кодами, соответствующими принятой терминологии.
Масштаб проблемы
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что сегодня едва ли не каждый второй гаджет для «умного» дома в РФ либо контрафактный, либо не соответствует стандартам. Он привёл пример, когда приобретённый на онлайн-площадке набор китайских датчиков оказывается несовместимым ни с российскими, ни с европейскими системами интернета вещей.
Часть такой продукции ввозится и продаётся без уплаты налогов и сборов. Отдельную проблему представляют устройства, полностью собранные из импортных компонентов: они не только обеспечивают поставщикам незаслуженные преференции при госзакупках, но и могут представлять угрозу безопасности. Такие девайсы могут быть дистанционно заблокированы — например, в 2022 году один из украинских производителей отключил охранные системы, работавшие в РФ.
Прямых данных о доле контрафакта на рынке «умного» дома нет, поэтому ситуацию оценивают по смежным отраслям. Эксперт НТИ по беспроводной связи Олег Яблоков отметил, что в сегменте бытовой электротехники доля несоответствующей продукции среди проверенных образцов светотехники достигает 50%, а в сфере комплектующих для IT-оборудования контрафакт в прошлом году оценивали в 18%.
Рынок растёт — вопросы безопасности остаются
Гендиректор оператора АО ЕСК Алхас Мирзабеков отметил, что рынок систем «умного» дома в России находится на этапе роста. Спрос заметен во всех сегментах жилья — от экономкласса до премиальных объектов. Формируются два ключевых направления: инфраструктурные решения, закладываемые застройщиками на этапе возведения домов, и индивидуальные экосистемы, которые пользователи внедряют самостоятельно.
«Однако по мере экспансии этих технологий неизбежно встаёт вопрос безопасности. Поскольку любое устройство, интегрированное в сеть, потенциально открывает доступ к персональным данным, государственное регулирование рынка становится необходимостью», — подчеркнул Мирзабеков.
По его мнению, необходимо внедрять жёсткие стандарты информационной безопасности и усиливать контроль за контрафактом. В перспективе компании, предоставляющие такие услуги, можно обязать проходить лицензирование, получать статусы субъектов критической информационной инфраструктуры или объединяться в саморегулируемые организации.
Реально ли создать полностью российское устройство
«Ростелеком» поддерживает меры по сокращению объёмов контрафактных устройств для «умного» дома. В компании подчеркнули, что качественное оборудование от проверенных производителей не только стабильно работает, но и защищено от уязвимостей.
Партнёр ComNews Research Леонид Коник отметил, что IoT-устройства отличаются невысокой стоимостью за счёт массового производства, поэтому значительная часть таких гаджетов выпускается в Китае. В РФ есть компании, позиционирующие себя как отечественные производители, однако в описаниях их продукции упоминаются беспроводные микроконтроллеры американских производителей, реле Panasonic и Omron, силовые транзисторы Infineon и другие импортные компоненты.
«Если в нашей стране до сих пор не появился ни один отечественный смартфон для розничного рынка, выпускаемый хотя бы сколько-нибудь значительной серией, то ожидать появления полностью российских IoT-устройств для «умного» дома, собранных из наших компонентов, пока не приходится», — констатировал он.
По материалам IZ.RU