Три нарушения за год: Случай из Бурятии, где ЧОП отправляло на объекты людей без документов, формы и подготовки

В Бурятии завершилась показательная история с частной охранной организацией, чья деятельность больше напоминала кустарную работу, чем профессиональные услуги безопасности. Региональное управление Росгвардии, являющееся главным контролёром в этой сфере, выявило у ООО «ЧОА «Щит и А» грубые, системные нарушения лицензионных требований. Итогом стала не просто проверка, а обращение в суд и вынесение обвинительного вердикта.


По результатам внеплановой выездной проверки силовики констатировали, что компания допускала к охране объектов лиц, которые по закону не имели правового статуса частного охранника. Это фундаментальное нарушение. У таких сотрудников отсутствовали обязательные личные карточки охранника, они не проходили периодические проверки на пригодность к действиям с применением специальных средств. Более того, даже внешне они не соответствовали стандартам: работа велась в отсутствие форменной одежды и знаков различия, что делало их «невнятными» и не идентифицируемыми как представители конкретной охранной структуры.

Несмотря на то что, по данным Росгвардии, прямой ущерб от действий этих сотрудников никому причинён не был, подобные нарушения сами по себе создают высокие риски для клиентов и подрывают доверие ко всей отрасли. Собрав все доказательства, ведомство направило материалы в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении компании к административной ответственности. Суд согласился с доводами надзорного органа и вынес решение о наложении на ООО «ЧОА «Щит и А» административного штрафа. Юридическая сила вердикта не была оспорена, что свидетельствует о признании компанией своей вины.

Особую пикантность ситуации добавляет то, что, как пояснили в Росгвардии, эта проверка и штраф стали для фирмы далеко не первым вразумлением. Только по итогам 2025 года компания уже трижды привлекалась за грубые нарушения лицензионных требований. Такая повторяемость указывает на системные проблемы в организации работы и управлении персоналом.

Этот случай — яркий пример того, на что стоит обращать внимание заказчикам охранных услуг. Наличие у сотрудника действительного удостоверения, личной карточки, форменной одежды и прохождение регулярных проверок — это не бюрократические формальности, а базовые гарантии его профессиональной подготовленности, правового статуса и подконтрольности.

Работа с компанией, которая этими правилами пренебрегает, ставит безопасность объекта под сомнение и может привести к серьёзным юридическим последствиям для самого заказчика. Решение суда в Бурятии подтверждает, что надзорные органы готовы жёстко пресекать подобную «кустарщину» на рынке безопасности.

По материалам gazeta-n1.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *