В январе этого года губернатор говорил о том, что охрану школ в Белгородской области проверят после того, как подросток в Курске ворвался в свою школу с молотком. Требований к частным охранным предприятиям станет больше. Мы решили проверить, к каким ЧОПам возникли вопросы у правоохранителей в конце 2024 и начале 2025 годов. Основная проблема – охранники в Белгороде не имели действующей проверки для пользования оружием, пишет go31.ru.
В 2025 год иск направили против ЧОПа «Патриот-Н», следует из картотеки Белгородского арбитражного суда. Росгвардия просит привлечь их к административной ответственности за грубые нарушения в предпринимательской деятельности. Какие – не указывается. Суд состоится 25 марта 2025 года.
Ещё 4 февраля 2025 года суд постановил привлечь к административной ответственности охранное предприятие «Страж-02». В детском саду №76 охранница не проходила проверку на пригодность к действиям, связанными с применением оружия или специальных средств. В центре технологического образования и детского технического творчества, в детских садах №17, №3, №89, №81 охранники тоже не проходили аналогичную проверку. А в детском саду №1 у охранницы не было удостоверения частного охранника. Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Такое же административное наказание назначил суд ЧОПу «Тигр». В спортивном центре «Сирень» у охранника не было удостоверения, а также некоторые сотрудники не прошли проверку на пригодность к действиям, связанным с оружием. В отделении фонда пенсионного и соцстрахования трое охранников не прошли такую же проверку, выяснили при проверке. Аналогичная проблема – в белгородском инженерном юношеском лицее-интернате и в центре адаптивных видов спорта «Вершина». Наказание аналогично – предупреждение.
Вопросы у Росгвардии возникли и к «Граниту». Росгвардия просила привлечь ЧОП к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями. Когда Росгвардия проводила плановую проверку, то выявила несколько нарушений. В Белгородской государственной научной библиотеке два охранника не проходили проверку на пригодность к действиям, связанными с применением оружия или спецсредств. Во дворце детского творчества на улице Горького три охранника тоже не имели действующей проверки такого вида. В центре занятости Белгородской области работница охраны, не имея аналогичной проверки.
«Гранит», в свою очередь, не признал претензии – из-за того, что не было приказа о проверке. Руководителя ЧОПа не оповестили о том, что придут проверяющие, и не дали ознакомиться с её результатами. В апелляции решение суда отменили из-за того, что был нарушен порядок возбуждения дела об административном правонарушении, следует из судебного документа.