Безопасность образовательных организаций обсудили на Координационном совете при ГУ Росгвардии по г. Москве

28 августа в Москве прошло расширенное заседание Координационного совета по вопросам частной охранной деятельности при Главном управлении Росгвардии по Москве. Одной из главных тем стала готовность образовательных организаций и ЧОО к началу нового учебного года.


В работе заседания приняли участие представители Росгвардии, правоохранительных органов, органов власти Москвы и профессионального сообщества. СРО Ассоциация «Школа без опасности» представляли президент Сергей Саминский, вице-президент Сергей Силивончик и вице-президент по научно-методической работе Николай Степанов..

Заместитель начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по Москве Игорь Зиллер подробно остановился на задачах ЧОО в преддверии Дня знаний. Он призвал руководителей еще раз проверить готовность работников охраны, а также обеспечить максимально оперативное информирование Росгвардии и правоохранительных органов о происшествиях на объектах.

Президент СРО Ассоциация «Школа без опасности» Сергей Саминский сообщил, что руководители и начальники охраны тех ЧОО, которые задействованы в обеспечении безопасности объектов образования Москвы, лично примут участие в торжественных линейках. Контроль за этой работой президент саморегулируемой организации взял на себя. По его словам, руководителям важно в такой ответственный день самим увидеть работу на объектах, быть рядом с работниками охраны и понимать ситуацию не только по отчетам.

В преддверии Дня знаний СРО Ассоциация «Школа без опасности» уже провела комплекс подготовительных мероприятий. Назначены ответственные за взаимодействие с заказчиками и правоохранительными органами, проведены дополнительные инструктажи, отработаны алгоритмы действий при возникновении нештатных ситуаций. Охранникам на постах дополнительно напомнили о необходимости внимательного контроля пропускного режима, обходов территории и выявления запрещенных предметов.

Отдельный блок рекомендаций касается современных угроз. Работникам охраны необходимо обращать внимание на бесхозные предметы и транспорт возле образовательных организаций, подозрительное поведение посетителей, а также на курьеров, необычно долго находящихся у объекта, и оставленные возле него велосипеды и самокаты. При обнаружении упавшего БПЛА или его фрагментов категорически нельзя приближаться к ним или пытаться самостоятельно обследовать находку: территория должна быть изолирована, а информация немедленно передана специальным службам.

Вице-президент СРО Ассоциация «Школа без опасности» Сергей Силивончик отметил, что одних инструктажей для обеспечения надежной работы недостаточно. Не менее важно сохранять подготовленные кадры и поддерживать мотивацию работников охраны. В качестве одного из таких инструментов он привел действующий в СРО Ассоциация «Школа без опасности» проект «Доска почета»: охранников, добросовестно и профессионально выполнивших свои обязанности, оперативно отмечают благодарностями и премиями.

Заместитель председателя правления Московского РООР «Федеральный координационный центр руководителей охранных структур» Михаил Потапов затронул тему изменений в законодательстве о частной охранной деятельности. В частности, он рекомендовал ЧОО заранее провести необходимую работу по приведению документов и лицензий в соответствие с новыми требованиями, особенно тем предприятиям, которые работают по государственным контрактам.

Подготовка к 1 сентября завершается. Главная задача, которую ставит СРО Ассоциация «Школа без опасности» перед своими членами, — обеспечить не просто наличие работника охраны на посту, а его реальную готовность правильно оценить обстановку, своевременно распознать угрозу и действовать в тесном взаимодействии с администрацией образовательной организации и правоохранительными органами.

Завершая заседание, врио начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по г. Москве Роман Пешков отметил, что предстоящие крупные праздничные и общественно-политические мероприятия потребуют от всех участников системы безопасности напряженной и слаженной работы. Он выразил уверенность, что во взаимодействии Росгвардии, правоохранительных органов и охранного сообщества все поставленные задачи будут выполнены.

Пресс-служба СРО Ассоциация «Школа без опасности»

Один комментарий к “Безопасность образовательных организаций обсудили на Координационном совете при ГУ Росгвардии по г. Москве”

  1. Эксперты назвали причины, из-за которых ученица смогла пронести нож в школу и напасть на педагогов в Канске

    Что нужно предпринять, чтобы такие ЧП не происходили в дальнейшем

    1 сентября 2026, 16:18
    Член Общественной палаты РФ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров в беседе с корреспондентом NGS24.RU назвал причины, из-за которых ученица смогла пронести нож в школу и напасть на педагогов. Первой причиной Гончаров считает саму систему охраны школ. По его словам, на объектах зачастую работают сотрудники, которых в быту называют вахтерами, хотя для обеспечения безопасности необходимы профессиональные силовики.
    «До тех пор, пока в школе будут охранники, которые по-простому у нас называются вахтеры, порядка не будет. Охрана школ — это безопасность, которую должны обеспечивать [профессионалы], а не вахтеры, — заявил эксперт в разговоре с NGS24.RU. — Поэтому только полиция или Росгвардия может обеспечивать порядок, потому что если человек будет в форме, это уже отпугивает всех, как говорится, или отморозков, которые собираются что-то делать».
    Во-вторых, эксперт усомнился, что перед началом праздничной линейки досмотр прошли все присутствующие — в том числе родители и ученики. «Если вы думаете, что всю эту линейку просветили те, как говорится, охранные структуры, которые охраняли эту школу, этого не было. Вы сами понимаете почему. Потому что дети с родителями пришли на линейку, а не заниматься в классе», — сказал Гончаров.
    Третий фактор, по мнению эксперта, связан с самой школьницей. Он предположил, что в рамках расследования ей могут назначить психологическую экспертизу.
    По мнению эксперта комплексной безопасности и руководителя ассоциации структур безопасности «Русь» Романа Насонова, одна из проблем произошедшего — организация пропускного режима. Ученики и педагоги приходят в школу в короткий промежуток времени, а проход зачастую осуществляется через одну рамку металлодетектора. Если проводить проверку строго — заставлять человека повторно проходить через рамку, а при необходимости проводить ручной досмотр, — это значительно увеличивает время прохода и может создавать очереди.
    «Дети, педагоги приходят в школу за 15–20, редко за 30 минут. Проход осуществляется через одну рамку. Если делать его в строгом режиме, позволяющем обнаруживать нож, заставлять повторно проходить, доводить дело до ручного осмотра, это абсолютно точно срывает все временные процедуры», — отметил Роман Насонов.
    Он считает, что во время массового прохода одного сотрудника, контролирующего металлодетектор, недостаточно. По его мнению, на входе должны дополнительно присутствовать дежурные педагоги — в том числе мужчины и женщины, а также сотрудники, отвечающие за безопасность в образовательном учреждении. «При такой возможности, которая в настоящее время существует, технически это невозможно», — сказал эксперт, говоря о проведении полноценного контроля при массовом проходе учащихся.
    При этом, по его мнению, проблема носит комплексный характер. Среди факторов он назвал техническую недостаточность оснащения школ, нехватку сотрудников, высокую нагрузку на педагогов, недостаточное внимание к профилактической работе с учащимися и отсутствие должного взаимодействия с родителями и правоохранительными органами. Отдельно эксперт обратил внимание на мониторинг социальных сетей. По его словам, дети нередко заранее публикуют информацию о намерении совершить подобные действия. Поэтому систематический мониторинг публичных аккаунтов, считает он, мог бы помочь своевременно выявлять потенциальные угрозы. «Большую часть информации о подобном действии дети накануне публикуют на своих страницах в социальных сетях. Факт их мониторинга на 100% мог бы повысить эффект понимания этой ситуации и правильной работы в этом вопросе», — заявил эксперт. На входной двери школы корреспонденты NGS24.RU, которые работают на месте ЧП, обнаружили наклейку ЧОП «Охрана Сервис». В разговоре с нашей редакцией представитель организации сообщил, что «Охрана Сервис» охраняет образовательное учреждение только ночью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *