Действия участников сговора привели к ограничению конкуренции и поддержанию цен на торгах.
Напомним, что в 2022 году Омское УФАС России признало картелем, соглашение, заключенное между ООО «Голубые олени», ООО «Защита» и ООО «Бастион» для участия в электронных аукционах на оказание услуг охраны.
Антимонопольный орган установил, что участники соглашения при участии в аукционах применили стратегию с условным наименованием «таран»**. Они заключили между собой соглашение в устной форме в целях обеспечения одному из участников соглашения – OOO «Бастион» победы в аукционе и реализации соглашения.
По итогам проведенных торгов договоры был заключены с ООО «Бастион» на сумму более 22 млн рублей. Заявки других участников картеля признаны не соответствующими требованиям документации.
ООО «Бастион» не согласился с решением Омского УФАС и обратился в суд.
Восьмой арбитражный апелляционный суд признал законным решение антимонопольного органа. Ранее позицию УФАС также поддержал суд первой инстанции.
Справочно
**согласованные действия по резкому снижению начальной максимальной цены договора, без намерения в последующем заключить договор.
фото с сайта ШтрафСуд