В обмане регионального отделения ПФР на 18 млн рублей обвиняется 49-летний директор казанского ЧОП «Страж груп» Равиль Габдуллин, дело которого начал рассматривать вчера Вахитовский райсуд. По версии следствия, глава ЧОП, который должен был обеспечить круглосуточную охрану офисов Пенсионного фонда, не присылал туда ночных охранников, при этом исправно получал выделенные на их зарплату бюджетные средства, пишет Вечерняя Казань.
В начале вчерашнего стартового заседания по делу Равиль Габдуллин (в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий) сообщил о себе, что женат, имеет 24-летнего сына, ранее не судим. На вопрос о занятости ответил, что работает в ЧОП «Страж груп», не уточнив, на какой именно должности.
После этого помпрокурора Вахитовского района Айрат Ибрагимов огласил обвинительное заключение. Согласно ему, с 2015-го по 2020 год ООО «ЧОП «Страж груп» неизменно выигрывало тендеры, объявленные татарстанским отделением ПФР на охрану своих офисов и получало соответствующие госзаказы. Согласно условиям контрактов каждый объект, взятый под крыло ЧОП, должен был быть обеспечен круглосуточным охранником, а в ночное время – еще и дополнительным. Ночной охранник должен был дежурить в офисе с 22 часов до 7 утра. Однако, как полагает следствие, на самом деле директор ЧОП не отправлял на объекты дополнительных ночных стражей, ограничиваясь присутствием там круглосуточных. Это коснулось как головного здания ОПФР по РТ на улице Пушкина, так и офисов в районах Казани. При этом в отчетах, которые Габдуллин сдавал заказчику работ, ночные охранники исправно несли свою службу и ЧОП получало за это деньги – всего 18 млн рублей. Обман раскрылся летом прошлого года, и Равилю Габдуллину предъявили обвинение по ст. 159 «Мошенничество в особо крупном размере». Сам обвиняемый вину в преступлении не признает.
Далее суд заслушал представителя потерпевшей стороны, то есть ОПФР по РТ Андрея Моисеева. Гособвинитель поинтересовался у него, сколько всего контрактов успел заключить фонд со «Страж груп», кто занимался их оформлением и каким образом спустя столько времени вскрылось то обстоятельство, что в офисах отсутствовал дополнительный ночной охранник.
Покопавшись в бумагах, Моисеев подсчитал, что контрактов с ЧОП «Страж груп» с 2015-го по 2020 год было заключено семь. Отметил, что к каждому контракту прилагалось специальное техническое задание, которое должен был исполнять подрядчик, заказчиком выступал отдел по госзакупкам. На вопрос о раскрытии махинации сообщил:
– Обо всем этом мы узнали, когда нас начали вызывать в полицию и допрашивать. Вот тогда и выяснилось, что не все условия контрактов на охрану были выполнены, хотя по документам они исполнялись в полном объеме и за все эти годы оплачивались… Сумму причиненного ущерба не могу назвать, она же есть в материалах дела. Подсчитывали ее не у нас, а в МВД по РТ.
В свою очередь адвокат обвиняемого Наталья Фарукшина спросила у представителя потерпевшей стороны, кто проверял качество оказанных охранных услуг, вел отчетность о прибытии на смену охранников, их уходе со смены и пр.
– Предполагаю, что журнал учета хранился либо у оказывающего услугу, либо у заведующего хозяйством, – мучительно соображал Андрей Моисеев и в конце концов объяснил, что гораздо более полной информацией по делу владеет юрист ОПФР по РТ Ксения Шагабутдинова, однако она занята на другом процессе, поэтому ему выдали доверенность и отправили на это заседание…
Гособвинитель Ибрагимов заявил ходатайство о том, чтобы вызвать на следующее заседание Шагабутдинову, чтобы получить от нее развернутые ответы на все вопросы. Адвокат ходатайство поддержала.
– А гражданский иск по делу-то заявляли? – поинтересовался у Моисеева судья Ильдар Салихов и, получив отрицательный ответ, вздохнул: – Даже неудивительно.
Следующее заседание по делу назначили на 28 июля.