В Тверской области частное охранное предприятие привлекли к административной ответственности

Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Русич» на основании договора об оказании охранных услуг осуществляет охрану на территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Улыбка»», говорится на сайте ведомства.


При осуществлении охраны сотрудник организации на момент проведения Удомельской межрайонной прокуратурой проверки не имел форменного обмундирования, личной карточки охранника. Кроме того, охранной организацией не обеспечено размещение информации об обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов при входе на территорию учреждения.

По данному факту межрайонной прокуратурой в отношении руководителя общества вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)), по результатам рассмотрения которого судом назначено административное наказание.

Нарушения устранены.

Комментариев к “В Тверской области частное охранное предприятие привлекли к административной ответственности” - 2

  1. Грубыми нарушениями лицензионных требований при осуществлении частной охранной деятельности являются:неиспользование работниками частной охранной организации средств пассивной защиты (жилеты и шлемы защитные) при осуществлении охраны объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию; А незаконные действия псевдоохранников без ЛКО, при осуществлении ими внутриобъектового и пропускного режимов с нарушением установленных законом требований, направленные на ограничение прав граждан, получается менее тяжкое правонарушение, хотя вреда от этого больше!)))

  2. Неиспользование работниками – очень хитрая формулировка.
    Исполнение зависит от конкретного работника, а штрафуют по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ юридическое лицо. Которое провело инструктаж и выдало под роспись жилеты и шлемы защитные. Заставило их надеть и отправило на маршрут. В каждую ГБР по начальнику не посадишь. Должна рассматриваться и персональная ответственность. Не выдали, понимаю, но снял личную карточку и форму повесил в шкаф, не надел броник и шлем, а оставил их в машине. Тут другое. Были такие которые умышленно перед уходом нарывались на штрафные санкции заказчика по договору. Мелкие мстители.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *