Во владимирской прокуратуре разъяснили, что охранять детей должна не школа
Недавно в школах прошли общие собрания, на которых директора отчитывались, сколько средств было выделено школам, на что их потратили, и какие проблемы предстоит решать в этом учебном году. Как обычно, самым проблемным и скандальным стал вопрос об охране школ, на которую стабильно собирают деньги. Из регионального бюджета школам выделяют деньги только на приобретение и установку СКУДов (турникетов), но оплата работы ЧОПов вновь ложится на плечи родителей.
Директор школы №40 Дмитрий Кушпита, который одновременно является депутатом владимирского горсовета, признался, что еще в прошлом году вопрос о том, кто должен платить ЧОПовцам, власти разного уровня пытались прояснить, но концов пока не нашли.
— Мы пробовали в прошлом году разобраться. И область приглашали к себе, и депутатов ЗакСобрания. Но закон написан так, что каждый его трактует в свою пользу. Область считает, что город должен это финансировать и приводит ряд статей, а город перекладывает эту обязанность на регион, подтверждая это статьями закона. Но так же есть вопрос к федерации,- рассказал Дмитрий Кушпита.
Директор и депутат признал, что в его школе родители относятся к сбору средств на охрану с пониманием. Каждая семья сдает на эти нужды по 600 рублей в год. Цифра средняя по городу, хотя где-то сдают и по 3 тысячи в год, а есть школы, где за охрану вовсе не собирают.
40-я школа оборудована СКУДами. Дополнительно установлены 12 камер видеонаблюдения на улице и еще 26 внутри учебного заведения. Охранник наблюдает по мониторам, что происходит в самой школе и за ее пределами. И у родителей нареканий на сотрудников охранного предприятия нет. Но не везде все так спокойно. И судя по тому, что происходит в соцсетях, возмущенных родителей все больше.
В 39-й школе в прошлом году за охрану отказались платить 6 классов из 51. Виновата… бывший губернатор, считают представители родительского комитета.
— Перед выборами в прошлом году Орлова обещала, что за охрану родители платить не будут. Ну и где Орлова? Не выбрали. А родителей она всех переполошила, — отметила одна из мам.
Плюс к тому, в среднем по сравнению с прошлым годом, тариф за услуги ЧОПов вырос на 10 процентов. И получается двоякая ситуация. С одной стороны, можно понять родителей, которые не платят. Они считают такую охрану бесполезной. Ведь если злоумышленник захочет пробраться в школу, один ЧОПовец его не остановит.
С другой стороны, за родителей, которые не сдают деньги на охрану, платят другие. И это несправедливо. А может, отказаться от охраны вовсе?
Да, это возможно. В прокуратуре Владимирской области нам разъяснили: закон не обязывает руководство школы обеспечивать учебное заведение охранниками.
— Сейчас изменилось законодательство. Охрана школы и любых других учебных заведений проходит в рамках законодательства об антитеррористической защищенности. Там нет обязанности школ это делать. Да, и родители тоже не обязаны это делать. Они могут собирать деньги только в добровольном порядке, — рассказала Виктория Туркова, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ.
Кстати, родители стали регулярно жаловаться в прокуратуру на «поборы за охрану».
— В прошлом году были такие обращения. Мы разбирались. Сейчас нет ни одного. Кому нужно раздувать все это — непонятно, — заявила Виктория Туркова.
В прокуратуре напоминают: решение о сдаче средств на охрану должны принимать на общешкольных собраниях. Только родители должны вместе решить, нужно им это или нет. Ни на кого другого надеяться не приходится.
Елена Масленникова, «Комсомольская правда»
Это ещё смотря какая категория присвоена и в паспорте безопасности объекта указана. Может оказаться, что будут обязаны охрану на КПП выставить!