Сергей Саминский назвал отличия убийства в детсаду Подмосковья от трагедии в Нарьян-Маре

После трагического случая в детском саду Нарьян-Мара, где маньяк зарубил ребенка, требования к охранным предприятиям ужесточились. Сотрудники, отвечающие за безопасность, подготовлены. Но никогда нельзя исключать человеческий фактор. Об этом Общественной службе новостей рассказал президент СРО Ассоциация «Школа без опасности» Сергей Саминский.


Ранее в детском саду подмосковного Воскресенска произошло жестокое убийство. Пьяный мужчина проник на территорию заведения и зарезал воспитательницу младшей группы.

«По предварительной информации, погибшая воспитательница была женой убийцы. На самом деле работник детского садика прошел вместе с убийцей. То есть мужчину мимо охраны провели сотрудники детсада. Но пока говорить что-то, ориентируясь на сообщения СМИ, преждевременно. Вот проведем расследование, тогда будет понятно», − рассказал Сергей Саминский.

Специалист отметил, что после печальных событий в Нарьян-Маре, требования к охране изменились. Сотрудники проходят постоянную подготовку.

«Есть профессия − работник по обеспечению охраны образовательных организаций. И есть один из основных признаков − угроза приходит всегда извне. Охранники подготавливаются, есть тревожная кнопка. Но вот данный случай требует разбирательства», − подчеркнул Сергей Саминский.

Ранее глава Ассоциации «Школа без опасности» рассказал, как отличить «школьного стрелка».

Так, приметы, по которым школьный охранник может вычленить в толпе потенциального преступника, это время, одежда и то, что человек несёт в руках. Об этом рассказал президент Ассоциации «Школа без опасности» Сергей Саминский, сообщает корреспондент ИА Общественная служба новостей.

В пятницу в пресс-центре ИА ОСН прошла пресс-конференция «Почему наши дети превращаются в убийц? Как распознать школьного стрелка». Поводом для мероприятия стали события в Благовещенске, где накануне студент застрели учащегося, ранил нескольких людей и покончил собой.

Прозвучал вопрос к участникам: «Можно ли опознать потенциального убийцу просто в потоке учеников?»

Саминский предложил опереться на профессиональные стандарты для работников охранных структур в образовательных учреждениях. Эту методичку сами авторы называют «Ориентировка для работников стационарного поста охраны».

«Мы изучили 391 случай во всём мире во всём мире и выбрали ряд моментов», – сказал Саминский.

Приходит поздно

Первый признак, на который надо обязательно обращать внимание: будущий преступник приходит позже остальных. «Он – опоздавший», – подчеркнул Саминский.

«Он не может ходить в потоке. Он выше этого», – продолжил эксперт. – «Это либо шизофрения, либо психопатия. Все до единого случаи – опоздавшие».

«И в Благовещенске тоже был опоздавший», – добавил собеседник.

Саминский объяснил, что это должно быть понятно любому охраннику:

«Мы кричим со всех общественных площадок: возьмите наши книжки. Они в открытом доступе. Стопроцентный досмотр ручным металлодетектором всех опоздавших. Ни в одно случае он не пришёл с общим потоком».

Мешковатая одежда, габаритные сумки

Вторая примета – это одежда или ручная кладь, которые могут срывать оружие:

«Балахон одежды, большие рюкзаки, большие чемоданы. Большие музыкальные инструменты проверять обязательно: там не музыкальные инструменты, а оружие!», – сказал Саминский.

Эксперт напомнил трагичный случай, произошедший в Москве.

«В СОШ-263 Сергей Гордеев принёс два карабина под видом музыкальных инструментов. И в тамбуре, где нет видеокамер их снарядил и зашёл к охраннику уже с оружием».

Элементы стиля «милитари»

Третье, на что надо обращать внимание – элементы экипировки человека:

«Это обязательно камуфлированная или военизированная одежда. Это обязательно! Практически у всех черные ботинки-берцы», – пояснил Саминский.

«Это элемент, по которому надо обратить особое внимание на этого человека» – отдельно указал эксперт.

Собеседник добавил, что надо обращать внимание и на руки:

«Это обязательно перчатки, могут быть без пальцев. Потому что если он будет стрелять (и много стрелять) из ружья помпового, то при этом элемент – перчатки без пальцев».

Комментариев к “Сергей Саминский назвал отличия убийства в детсаду Подмосковья от трагедии в Нарьян-Маре”: 8

  1. Сотрудники охраняемых охранизаций, фразой ,,это со мной» , выкрикнутой на бегу в адрес охранника, частенько пытаются решить вопрос несанкционированного прохода посторонних лиц, своих знакомых и т.п., а в случае отказа частенько устраивают скандалы, после которых не всегда ЧО остаётся там работать. Всё зависит от позиции руководства в этих вопросах!

  2. Целый руководитель организации, которая позиционирует себя как специалист/эксперт в области охраны учебных заведений предлагает — директорам школ, взять на себя ответственность, и не отменять учебный процесс, и проигнорировать сообщение поступившее по телефону о угрозе террористического акта, если предыдущие сообщения оказались ложными. Вот это как?! При этом заявляя , что будет настоятельно добиваться этого решения. Это вообще о чем? Предлагать человеку «взять» на себя статус, который ему никак не полагается, и скрыв при этом сам факт возможного наличия угрозы террористического акта и подвергнуть опасности детей и учителей . И это в канун праздника 1 сентября, когда трагедия Беслана жива в памяти. Предложить кому то , не значит сделать самому. Все остальные заявления просто меркнут своей «значимости» на фоне этого. Где вы взяли этого клоуна?

  3. По-моему, толковые наблюдения. Стоит распространить среди охранников всех учебных заведений.

  4. Более чем странный материал. «Отличия убийств…» это надо каким быть экспертом ! Спасибо порталу за предоставленную возможность ознакомления с текущими проблемами. Понятно, что в интересах охранного бизнеса поставить на каждые ясли человек по 20 охранников , да еще каждого по цене полицейского. Когда человек — эксперт заявляет, что «Есть профессия − работник по обеспечению охраны образовательных организаций. И есть один из основных признаков − угроза приходит всегда извне. Охранники подготавливаются, есть тревожная кнопка. Но вот данный случай требует разбирательства» — это же бред пополам с враньем. Я посмотрел в справочнике http://okpdtr.ru — нет такой профессии. Угрозы изначально внешние и внутренние — в СССР и РФ всегда были есть и будут разведка и контрразведка, а в любом силовом ведомстве служба внутренней безопасности. Охранники не подготавливаются, а обучаются. Про кнопку — правда, если она действительно есть. Другие случаи убийств что, не требуют разбирательств ??? Послушайте, коллеги, но такие заявления дискредитируют охранный бизнес как таковой. Почему бы порталу не задать этот вопрос человеку-эксперту впрямую. Чтобы он внятно излагал тему не давая шансов журналам поиздеваться над «тупыми охранниками»…

    1. Вы ищете информацию на непонятных ресурсах, где инфо не обновляется, и эти же ресурсы выдаете за официальные. На них нет ни контактов, не информации о принадлежности.
      Не понимаю, что не позволяет Вам использовать официальный сайт Минтруда, возможно это очень уважительные причины, но там все есть, будьте добры ознакомиться: https://spravochnik.rosmintrud.ru/professions/1104
      Лепите вырванные из контекста фразы в произвольном порядке. Это уровень детской игры с кубиками, где из букв может выпасть как «дом», так и другие комбинации из того же количества букв. Учите матчасть.
      Именно такие истерики некомпетентных «риторов вне профессии» тормозят развитие отрасли, которую сначала нужно поднять на достаточную высоту, чтобы реально было ее дискредитировать.
      А если Вы представитель охранной отрасли, то это, конечно, «испанский стыд». Стыдно, дружище. Очень стыдно мне за Вас.

      1. Гражданин Лелик, это зашедший сюда Болек, который ответил вам на более комментируемой ветке. Для тех, кто не в курсе — мне нужно представиться со своим интересом — месяц назад меня «завернули на тендере» сославшись на отсутствие «квалифицированных охранников» в моем ЧОО. Это не Москва.

        На мой вопрос а что собственно подтверждает квалификацию охранника в России юристы заказчика меня отослали к Федеральному закону № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» п 7 ст. 7 : » СПК — 7) проверяет, обрабатывает и признает результаты независимой оценки квалификации, принимает решение о выдаче свидетельств о квалификации центром оценки квалификаций и направляет в национальное агентство развития квалификаций информацию о выданных свидетельствах о квалификации для ее внесения в реестр;

        Я был безмерно удивлен.То есть оказывается в России должны быть какие-то СПК и выдаваемые ими квалификационные свидетельства. Начал копать интернет. И я лично понимаю что происходит на самом деле.

        Кстати, спасибо за ссылку — я увидел «стандарт Саминского» который тут на других ветках в хвост и гриву склоняют. И теперь я понимаю почему. Стандарт сам по себе никому не нужен. Нужны квалификации в трудовой договор. У г-на Саминского при всем уважении к незнакомому коллеге, уже 5 лет нет никаких квалификаций. Как ему платят деньги — это его заслуга. Мой заказ забрало ФГУП «Охрана». Но там тоже нет квалифицированных… Там в законе есть еще реестр НАРК, где эти квалификации должны быть. То есть ваш оппонент, у счастью или несчастью, может не по форме, но по сути — прав.

        Мой тендер был на охрану логистического центра. Это никак не связано со школами. Но заказчик не делает упор на специализацию — ему подай «квалификационное удостоверение».
        Если вы действительно специалист в этой теме, то подскажите, а где его можно взять в Москве ? По идее эти квалификации действуют на территории всей страны. Я бу человек пять направил на эту «процедуру НОК».

        1. Уважаемые Лелик и Болек, помню этот замечательный польский мультфильм уже взрослым человеком и ценю ваш юмор, если бы не было так грустно. Я тоже погуглил, как говорят молодые люди и вот что обнаружил.В России аж целых два так называемых СПК — совета по профессиональным квалификациям. один — НСБ, другой — Антитеррор. Официальный госреестр — https://nok-nark.ru/spk/list/ смотрим на область » 012 — «Обеспечение безопасности».
          На НСБ — черт ногу сломит с его «контентом», а второй — просто «секретный» ничего путного на нем нет. И вам Болек, как юрист со стажем я могу сказать, что вас просто «технично отодвинули» от тендера. Судя по тому, что никаких профэкзаменов — НОКов нет квалификации именно в охранной области ну НИКАК не подтверждаются . Закон, к которому вас отослали — верен. Квалификационные удостоверения выдают СПК , но после экзаменов. А так ка экзаменов нет — то и нет никаких квалификаций. Поэтому ваш объект будет охранять та структура, которая сможет получить контракт.

  5. Василий Иванович , я согласен с вами — к материалу применим только медицинский термин. Обеспечивают безопасность а не охрану. По таким «методичкам» , все ученики старших классов подлежат тотальному досмотру . А какая спецификация данного СРО?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *