А. Цветков предложил школам нанимать ФГУΠ «Охрану»: «Дороже, но зато качественней»

Инцидентов с проносом в школы оружия можно избежать, если не экономить на школьной охране и проводить серьезную разъяснительную работу с учениками, считает председатель общероссийского движения «За реальные дела!» Антон Цветков.

В четверг областной главк МВД сообщил, что утром в четверг учащийся самарской школы 2002 года рождения пронес в здание учебного заведения на улице Советской Армии пневматическое оружие и дымовые факелы, которые разбросал в коридоре. Никто не пострадал, полиция проводит проверку. Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн рассказал РИА Новости, что школа, в которой произошел инцидент, охраняется вахтершей, которая не досматривает учеников, в здании нет тревожной кнопки.

«Сейчас кто работает в школе охранником? Те, кто не смогли найти место получше. За такую зарплату серьезные люди не пойдут. К тому же они еще и работают вахтовым методом – отсиделся три недели и новый. Никакой безопасности в таком случае не будет. Надо повышать зарплату, находить хорошие кадры. Например, нанимать ФГУП «Охрану» Росгвардии. Дороже, но зато качественней», — сказал РИА Новости Цветков.

По его словам, проблему усугубляет еще и то, что сегодня школьники не уважают своих учителей и не прислушиваются к их словам.
«Нужен целый комплекс мер по разъяснению ученикам последствий таких действий, их противоправности. Надо повышать уровень уважения к учителям, проводить психологическую работу с учениками, увеличивать уровень подготовки и вовлеченности в процесс сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних. Только тогда мы сможем избавиться от этих инцидентов», — добавил Цветков.

 

 vk.com 

Комментариев к “А. Цветков предложил школам нанимать ФГУΠ «Охрану»: «Дороже, но зато качественней»”: 9

  1. Антон Цветков говорит глупости. Недавно, не по своей воле, передавал обьект под охрану ФГУПу. Мне за вооруженный пост платили 125000 р/мес. им — 190000 р. Я платил охранникам от 1800 р/смена, они — 1450 руб/смена. При этом уровень соц.обеспечения практически одинаков, все выплаты «в белую». У меня стояли отставные военнослужащие от 35 до 45 лет, у них — все за 50. По моему тут дело не в качестве услуг, а в освоении денег. Моему старшему смены,, при прощании, руководитель учреждения подарил вискарь пятнадцатилетний, а их сразу заставил сменить половину смены, из-за вялого несения службы…

  2. Мертворожденная конторка заявляет свои права на кусок пирога. А по качеству работы — да, бардак у ФГУПа качественный… И что характерно, дорогой…

  3. Вопрос для господина Цветкова: с каких пор ФГУП «Охрана» стала лучше частных охранных организаций?)))
    Работники ФГУП «Охрана» — это представители охранных структур, которые, практически всегда, в возрасте далеко за …. и не очень высокого профессионализма.
    А жизненный опыт подсказывает, что ФГУП «Охрана» без использования административного ресурса никогда не выигрывала у частных охранных организаций ни в цене, ни в качестве.

  4. Прочитал материал — вздрогнул. Спасибо, что комментарии адекватные. Работники данного ФГУПа — в основном те, кого не взяли в самый захудалый ЧОП. Если нормально финансировать — то и ЧОПы в состоянии поставлять квалифицированные кадры. Но для этого надо отменить все эти 44 фз и прочую …, по крайней мере ограничить их влияние. Это хуже всех санкций вместе взятых! Только санкции типа врагами выдуманы, а здесь «свои» извращаются. Извините за резкость — накипело.

  5. «Сейчас кто работает в школе охранником? Те, кто не смогли найти место получше. За такую зарплату серьезные люди не пойдут. К тому же они еще и работают вахтовым методом – отсиделся три недели и новый. Никакой безопасности в таком случае не будет. Надо повышать зарплату, находить хорошие кадры. Например, нанимать ФГУП «Охрану» Росгвардии. Дороже, но зато качественней», — сказал РИА Новости Цветков.

    И это говорит человек из организации «Офицеры России» А где ж тогда уважаемый Антон работают все отставники?

  6. Ну так пусть примут закон, чтобы школы охраняла полиция или Росгвардия. На то мы и платим налоги, чтобы государство защищало нас и наших детей. А то за нас же счет

  7. Ну если у школы нет денег даже на захудалый ЧОП, то откуда возьмутся на ФГУП Охрана? Антон Цветков либо от реальности оторвался, либо интересы ФГУП лоббирует.

  8. А что скажет Антон Цветков про школы, где вообще отсутствует охрана. Там вместо охранника ЧОП «службу тащит» гардеробщица баба Маша. Сейчас удалят охранников малых ЧОП, поставят охранников больших ЧОП. Хрен редьки не слаще. А другие школы как были без охраны так и есть. Съездите хоть в глубинку то Цветков, а потом рассуждайте про охрану школ и вообще, про ОХРАНУ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

8 + 8 =