Судебная практика: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

Дело № 5-183/2018г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 01 марта 2018г г. Богородск … Продолжить чтение …

Судебная практика: Суд удовлетворил жалобу ЧОО, отменил административное наказание в виде штрафа в размере 150.000 рублей и закрыл  дело  в связи с истечением срока давности 

  Дело № 12-18/2018 Р Е Ш Е Н И Е Город Иваново 15 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., с … Продолжить чтение …

О прекращении нарушений законодательства в сфере закупок: Калужское УФАС предписало аннулировать закупку

Суть вопроса: Калужский региональный экологический оператор разместил на государственном портале закупку на оказание услуг по охране полигонов ТКО со специфическими требованиями. Для охраны трех полигонов с … Продолжить чтение …

Суд признал незаконными действия Отдела Росгвардии по ЯНАО по проведению проверки в отношении ООО ЧОО “Илир”

Арбитражный суд ЯНАО при рассмотрении судебного спора акцентировал внимание на то, что проверка в отношении охранной организации лицензионным органом может быть проведена только с соблюдением … Продолжить чтение …

Обзор судебной практики по применению Закона № 223-ФЗ

По итогам обобщения судебной практики арбитражных судов 16 мая 2018 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального … Продолжить чтение …

Полезная информация: Может ли один Генеральный директор быть в нескольких ЧОП? (обновлено)

Часть 8 статьи 15.1. Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” прямо запрещает руководителям частных охранных организаций … Продолжить чтение …

Судебная практика: В нарушение установленного законом запрета ЧОО взяло под охрану объекты, подлежащие государственной охране

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 304-АД17-16058 Суд отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение … Продолжить чтение …

Судебная практика: Жалоба охранника на ОЛРР оставлена без удовлетворения

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 22 января 2018 года № 7-59/2018 (7-1088/2017;) г. Вологда Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Сошиловой Е.В., рассмотрев жалобу … Продолжить чтение …

Судебная практика: В удовлетворении требований Росгвардии, о приостановлении действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности – отказать 

В Арбитражный суд Красноярского края 29.11.2017 поступило заявление Управления Росгвардии по Красноярскому краю к ООО ЧОО «+Барс» о приостановлении действия лицензии на осуществление частной охранной … Продолжить чтение …

Судебная практика: МРОТ надо платить!

Дело № 2-4506/2017 Категория 2.43 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при … Продолжить чтение …

Полезно знать! Стоп-лист непростительных ошибок в единых требованиях к участникам, которые допускает заказчик

Мы собрали в стоп-лист ФАС 18 типов возможных ошибок в единых требованиях к участникам. На какие завышенные требования жалуются участники, и какие нарушения находят затем контролеры? Требование излишних лицензий Производителей некоторых … Продолжить чтение …

Судебная практика. Жалоба директора ЧОО удовлетворена: Прекращено производство по делу об административном правонарушении

Решение № 12-545/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-545/2017 Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) – Административное Дело № РЕШЕНИЕ по … Продолжить чтение …

Суд определил: Исковое заявление оставить без движения

Суть вопроса: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЧОП “Барс +” о взыскании в федеральный бюджет 13 450 … Продолжить чтение …

Суд решил: Охранники были уволены незаконно

Суть вопроса: Сотрудники ООО ЧОП “Прайм” обратились в суд с иском о признании увольнений незаконными. Обоих уволили в соответствии с “п/п. “а” пункта 6 части … Продолжить чтение …

Верховный суд решил: Пени по расторгнутому договору ЧОП не получит

Вчера Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела спор касательно того, должна ли компания-должник платить неустойку за просрочку оплаты по договору, начисленную уже после того, … Продолжить чтение …

Судебная практика: За нарушение правил оборота служебного оружия и патронов к нему ЧОО привлечена к административной ответственности

Отделение ЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах УФ службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в арбитражный суд с заявлением … Продолжить чтение …