Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что в закупках на охрану объектов, указанных в пункте 1 Перечня объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №587 от 14.08.1992 года, в т.ч. объектов ведомственного подчинения Минцифры РФ, не могут участвовать частные охранные организации, т.к. частная охранная деятельность на них не распространяется, пишет в своем автор Telegram-канала «Закупочная практика» юрист, специалист по госзакупкам Александр Кулаков.
Пункт 14 Перечня устанавливает ограничение частной охранной деятельности в отношении объектов по разработке, производству, испытанию, хранению, эксплуатации и утилизации изделий космической техники, их комплектующих компонентов и объекты, предназначенные для подготовки космонавтов.
С учетом изложенного, объекты, занимаемые ФГУП «Космическая связь», подлежат государственной охране в силу прямого указания закона, поскольку находятся в ведомственном подчинении Минцифры, соответственно, охранная деятельность не может осуществляться частными охранными предприятиями.
Документы:
- Определение Верховного суда РФ от 16 июля 2024 года № 305-ЭС24-12371 по делу №А40-78828/2023
- Решение АС города Москвы от 03 октября 2023 года № А40-78828/2023
A40-78828-2023_20231003_Reshenija_i_postanovlenija
фото с сайта © 2022 ОПОРА РОССИИ – Московское городское отделение mosopora.ru