Людей на массовых мероприятиях должны охранять не частные охранные предприятия, а сотрудники МВД, Росгвардии или вневедомственной охраны. Об этом сказал в интервью «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Бийсултан Хамзаев.
«Я сторонник того, чтобы людей на массовых мероприятиях охраняли сотрудники МВД или Росгвардии», — сказал он.
По его словам, частное охранное предприятие всегда будет опираться на задание собственников: «Поставят им задачу охранять конкретный периметр, они и будут охранять его, это своего рода наемники».
А с точки зрения общественной безопасности должны действовать МВД, Росгвардия и их вневедомственная охрана, добавил он. «Мы можем много говорить о нехватке кадров. Но если львиная доля финансирования идет ЧОПам, конечно, у нас будет нехватка финансирования охраны на государственном уровне. А я считаю, что компания, организация, корпорация, которая выстраивает у себя систему охраны, лучше бы не платила ЧОПам, а действовала через вневедомственную охрану. Тогда и порядка больше будет», — сказал Хамзаев.
По его словам, такие возможности есть и по существующим законам и нормативным актам, но, возможно, понадобится усовершенствовать эту систему.
Против владельцев “Крокус Сити Холла” просят завести дело об оказании небезопасных услуг.
Документ подали от имени 11 потерпевших, среди них Иван Поморин, глава съемочной группы, которая должна была снимать концерт группы “Пикник” в “Крокусе”, а также родственники погибших при теракте, рассказал адвокат Игорь Трунов.
В заявлении указано, что кресла зрительного зала загорелись в течение нескольких секунд после начала пожара, в то время как они должны быть изготовлены из огнестойких материалов. Кроме того, противопожарная водяная завеса и система дымоудаления, предполагающая открытие вентиляционных люков и окон после ЧП, “была в не рабочем состоянии”.
Трунов добавил, что большинство эвакуационных выходов в момент теракта и эвакуации были закрыты, что говорит о нарушении противопожарных норм.