Арбитражный суд Татарстана отказал в иске казанского ООО «ОА „Скиф“» к управлению Росгвардии по РТ

Охранное агентство требовало признать незаконным отказ ведомства продлить лицензию компании на осуществление частной охранной деятельности.


Ранее «БИЗНЕС Online» сообщал, что в начале мая из-за проблем с лицензией около 30 организаций осталось без охраны и было вынуждено в спешном порядке искать новый ЧОП. В их числе оказались школа и лицей в Иннополисе, здания минпромторга РТ, минздрава РТ, минобрнауки РТ, казанская горбольница №12.

Судя по материалам суда, в ходе проверки «Скифа» выяснилось, что некоторые сотрудники охраны не проходили периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, «связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, а также не имели при себе удостоверения частного охранника и личной карточки охранника». Кроме того, персонал и посетители объектов не были проинформированы об осуществлении внутриобъектового и пропускного режимов посредством размещения соответствующей информации.

Довод общества о незначительности выявленных в ходе проверки нарушений со ссылкой на большое количество объектов, на которых лицензиат осуществляет охранную деятельность, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не только не влияет на правомерность проведения управлением проверки соответствия лицензиата лицензионным требованиям, но и свидетельствует о несостоятельности общества в части надлежащего осуществления им лицензируемой деятельности», — говорится в решении АС РТ.

Комментариев к “Арбитражный суд Татарстана отказал в иске казанского ООО «ОА „Скиф“» к управлению Росгвардии по РТ” - 2

  1. Игфлрмацию о пропускном режиме оформляет заказчик а не ЧОП.. заеазчик разрабатывает инструкцию о КПР.

    1. И на каком тогда основании, они без инструкции, оказывали охранные услуги??? Если,
      действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, в том числе по пресечению функционирования беспилотных аппаратов, для охранных организаций, оказывающих охранные услуги, предусмотренные пунктом 7 части третьей статьи 3 настоящего Закона, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности. Экземпляр должностной инструкции частного охранника на объекте охраны в обязательном порядке направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, по месту нахождения соответствующего объекта охраны. наличие должностной инструкции, является обязательным требованием, при осуществлении пропускного режима!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *