Александр Хинштейн: За нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов необходимо вводить уголовную ответственность

Соответствующий законопроект разработан нами с председателем Комитета ГД по безопасности Василием Пискаревым и другими коллегами. Мы предлагаем ввести в Уголовный кодекс новую статью, написал Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.


Комментариев к “Александр Хинштейн: За нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов необходимо вводить уголовную ответственность” - 2

  1. Юрий Викторович Ассоциация охранных предприятий Омской области пишет:

    Данный вопрос необходимо рассматривать в более расширенной точкой зрения. При антитерроре охранные предприятия, имеющие открытый 7 пункт лицензии на ЧОД ОБЯЗАНЫ оказывать услуги в регионе заключения данного договора при наличии материально-тнхничкого ресурса и персонала в данном регионе. По состоянию на сегодняшний день при имеющихся пробелах в знании законов руководителями и ответственными поедставителями заказчика создаются предпосылки к грубым нарушениям не одного закона (тк рф, налогового кодекса рф, лицензионных требований к сотрудникам охраны и т.д.), что приводит к хищению бюджета региона, в котором заключен и исполняется договор(контракт), а также ослабление антитеррористической защищенности охраняемых объектов. В Омской области второй год подряд не рассматривают вопрос о включении в сбюджет статьи расходов на оказание физической охраны муниципальных организаций. (имеются на руках официальные ответы). Лишь 14% от общего количества зданий охраняются квалифицированными организациями, которые спонсируются “добровольными” пожертвованиями родителей. Все мы прекрасно знаем что это такое “добровольные пожертвования”. На запросы и просьбы обратить внимание на данную проблему и решить ее руководители Омской области и города Омска не принимают уже второй год меры по усилению безопасности в данных организауциях. И подозреваю в некоторых регионах ситуация не лучше. Если и принимать закон о привлечении к уголовной ответственности при нарушении антитеррора то не только руководителей ЧОО, но и соледарно с представителями от заказчика, самого руководителя, которые допускают данные нарушения и не принимают меры реагирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *