Экс-руководителя барнаульского ЧОО осудили за невыплату денег сотрудникам

Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района Барнаула осудил экс-руководителя частной охранной организации (ЧОО), который на протяжении года не платил деньги своим сотрудникам. Как сообщают пресс-службы СУ СКР по Алтайскому краю и региональной прокуратуры, он получил штраф на 300 тысяч рублей. Об этом информирует БАНФАКС.


Как установило следствие, мужчина в 2014 году создал в Барнауле ЧОО, которой фактически руководил. В период с февраля 2017 года по апрель 2018 года он не выдавал зарплату 16 своим сотрудникам, хотя деньги у организации были. Руководитель просто потратил их на иные нужды. В результате он задолжал своим подчиненным более 650 тысяч рублей, нарушив тем самым их конституционные права. Ему предъявили обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации). Своей вины мужчина не признал. Тем не менее, мировой судья назначил ему наказание в виде штрафа в 300 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением распорядительных и административно – хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на два года.

На сайте суда можно найти лишь два уголовных дела по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Лишь одно из них было рассмотрено в августе текущего года. Обвиняемым по нему проходит Андрей Сираев. Согласно данным ЕГРЮЛ, он был учредителем сразу четырех ЧОПов в Барнауле, но действующим на текущий момент остается лишь один из них – ООО ЧОО «Прометей». Правда, эта организация была создана еще в 2011 году. В то же время на сайте Индустриального районного суда Барнаула можно найти сведения о том, что в прошлом году Сираев оспаривал вынесенный ему приговор по нескольким эпизодам ч. 1 ст 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица). Дело тогда передали на новое разбирательство.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *