Охранник-рэкетир? В Сибири угрожают дачникам, которые не платят ЧОП

Владельцы дач СНТ, расположенных в районе станций Крючково и Водораздел в Емельяновском районе, жалуются на угрозы и запугивания от представителя ЧОП «Охранные технологии». По словам людей, некто Геннадий М., который называет себя общественным конт­ролёром, обещает сжечь дома строптивых владельцев, которые отказываются от услуг охранного предприятия, сообщает АиФ.


Местный царёк

«Прошлой зимой он угрожал сжечь мою дачу, и такие угрозы поступают разным людям. Собирает «дань» с местных магазинчиков, трясёт процент с людей, занимающихся различными дачными работами. Регулярно передвигается на багги, не имея прав управления, в сильном алкогольном опьянении. В июне прошлого года в его отношении было возбуждено дело об админист­ративном правонарушении за управление автомобилем без водительского удостоверения. Люди не знают, как бороться с этим рэкетиром. Он ведёт себя, как местный царёк, оскорбляет людей, угрожает им, клевещет на конкурентов, твёрдо веруя, что ему всё сойдёт с рук», – говорит председатель СНТ «Лотос» Дарья Никитюк.

По словам предпринимателя Игоря Соболева, который занимается перевозками пассажиров в садовые товарищества, а также имеет небольшой павильон, он тоже стал жертвой угроз со стороны Геннадия.

По факту поджога возбудили уголовное дело по статье «Покушение на убийство, совершённое общеопасным способом с особой жестокостью, двух и более лиц, в том числе малолетнего».

«Четыре года назад, когда мы с ним познакомились и даже подружились, он сразу сказал: «Надо платить за охрану магазина по 5 тыс. рублей в месяц и за автобус». Я отказался. В августе прошлого года угрожал, что спалит меня. Пришлось поставить десять видеокамер вокруг дома и павильона. Дом на даче – наше единственное жильё. Живём, как на пороховой бочке, не знаем, чего от него ожидать. С октября я уезжаю на вахту на Север и всё это время буду переживать, спалит или нет. Обращался в прокуратуру – ответа не получил. В полиции района сказали, что это наши частные разборки: мол, выясняйте отношения между собой», – делится наболевшим мужчина.

Поклёп и наговоры?

Как уверяет сам Геннадий М., все разговоры о нём, мягко говоря, неправда. Однако если покопаться в его биографии, вскроются нелицеприятные факты, о которых знают все садоводы. В 2012 году он был осуждён на четыре года колонии строгого режима за особо тяжкое преступление. Вместе с подельником избил председателя СНТ «Белочка», который после этого стал инвалидом. Поскольку лицам с подобной биографией запрещено вести охранную деятельность, ему пришлось закрыть свою охранную фирму «Стена».

По словам мужчины, к ЧОП «Охранные технологии», интересы которого он активно продвигает на собраниях садоводов, впрямую он отношения не имеет. Просто помогает как общественный контролёр. Уверяет, что выбрали его в 2016 году председатели здешних СНТ. Выпады в свой адрес объясняет недобросовестной конкуренцией со стороны агентства «Тайга».

«Есть группа лиц, которые пытаются меня оклеветать. Я же не могу запугать всё сообщество, в котором больше тысячи человек. Сейчас собираю подписи в свою защиту, подал документы в суд за клевету», – говорит Геннадий М.

Он утверждает, что его причастность к поджогу дома директора ЧОП «Тайга» Светланы Харченко в ходе расследования уголовного дела не подтвердилась.

Между тем женщина рассказала свою версию событий. После того как Геннадий в 2016 году освободился из колонии, он опять в паре с подельником приехал к её супругу, который тогда был заместителем директора агентства.

«Угрожал, требовал, чтобы муж прекратил заниматься охранной деятельностью. Открыто заявлял, что это его бизнес, который он не отдаст», – вспоминает тот день Светлана.

По её словам, затем были два неспокойных года. Геннадий то уговаривал её супруга, чтобы тот принял его на работу, то снова с его стороны сыпались угрозы.

«Весной 2018 года нам позвонили охранники и сказали, что наш дачный дом сгорел. В рамках уголовного дела был установлен факт поджога, горючая смесь, с помощью которой дом подожгли, но злоумышленника не нашли, и дело приостановили», – рассказывает Светлана и добавляет, что из-за этого пожара многие председатели садовых товариществ боятся заключать с их фирмой договоры.

Обезвредить хулигана Дмитрию помогли навыки, полученные ещё в школе.

Зашёл за посылкой. Красноярский врач задержал на почте дебошира с автоматомДва года назад в августе лишь по воле случая не произошёл другой пожар в деревянном здании павильона, расположенного на территории СНТ «Автотрест». Его владелец тоже отказался платить мзду за охрану.

Продавец Александра, оставшись ночевать в магазине, в час ночи почувствовала запах гари. Выбежав на улицу, увидела, что пластиковый умывальник, установленный с задней стороны здания, доверху наполнен горящим полиэтиленом. В этот момент уже горел угол деревянного строения. Женщина потушила начавшийся пожар.

«Утром недалеко от магазина нашла пятилитровую бутылку, наполненную бензином. Забрала её в магазин до приезда полиции. Через полчаса появился Геннадий, зашёл в магазин и, возможно, хотел забрать вещественное доказательство, но я попросила его на выход. Как свидетель написала в полицию заявление, после чего меня ни разу так и не вызвали», – утверждает Александра.

По словам женщины, чтобы не было проблем, новые хозяева магазина сразу заключили договор с ЧОП «Охранные технологии».

Что делать?

«Если гражданин считает, что правоохранительные органы, куда он обратился с письменной жалобой, незаконно дают отказ после проведения проверки, необходимо обжаловать его в прокуратуре, — рекомендует юрист Роман Казаков. — Если и надзорный орган поддерживает решение полиции, у гражданина остаётся право обратиться в суд, чтобы проверка была проведена более тщательно. Добавлю, что правоохранительные органы обязаны ответить на обращение гражданина в течение 30 дней. Проигнорировать его заявление не имеют права по закону. Угрозы тоже могут стать поводом для обращения в полицию, при этом желательно иметь доказательства, к примеру видео- или аудиозаписи. Потому что без этого сложно будет доказать, что в адрес заявителя произносились угрозы. Поставьте себя на место опер­уполномоченного, который сначала опросит потерпевшего, а потом и подозреваемого, отвергшего обвинения в свой адрес. То есть доказательств не будет, поэтому желательно, чтобы были свидетели или записи разговора, дополнительные материалы, которые позволят полиции более качественно отработать обращение».

В содеянном злоумышленник признался полицейским сам.

В полиции уверяют, что держат ситуацию на контроле. Но пока факты приченения ущерба имуществу не подтвердились.

«В соцсетях была опуб­ликована видео­запись, на которой садоводы в районе ст. Крючково и ст. Водораздел жалуются на незаконный сбор денег с собственников дачных участков. Сотрудниками полиции проводится проверка по факту разногласий между собственниками. От участников конфликта поступали сообщения, носившие частный характер. В одном из них 50-летний житель СНТ сообщил, что 57-летний охранник ЧОП управляет транспортным средством, не имея водительского удостоверения.

Сотрудники ГИБДД провели административное расследование, в ходе которого этот факт не подтвердился. Позднее тот же мужчина написал, что от работника охранного агентства в его адрес поступают угрозы порчи имущества. Фактов ущерба не установлено. В настоящее время выясняются все обстоятельств возникшего конфликта, проверяется законность деятельности ЧОП. Опрошены представители обеих сторон», — рассказал корреспонденту krsk.aif.ru врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Емельяновский» Василий Семёнов.

На фото: Хозяева сгоревшего дома подозревают в поджоге бывшего чоповца. / Светлана Харченко / Из личного архивa

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.