Начальник отдела вневедомственной охраны отметил, что только участковые могут дать характеристику при получении разрешения на оружие.
Начальник отдела вневедомственной охраны по Чите Фирдовси Элязов на заседании комитета по молодёжной политике и спорту краевого Заксобрания сказал, что правильно выстроенная работа участковых помогла бы избежать трагедий с расстрелом учеников в школах и вузах, передаёт корреспондент ИА ChitaMedia.
По его словам, сейчас полномочия по контролю за нахождением оружия у населения разделили по разным ведомствам. При этом на участковых легли дополнительные обязанности в других сферах.
«Прежде чем написать рапорт на любого гражданина, сначала участковый писал характкристику, он по соседям проходил, а сейчас этой работы нет. Мы занимаемся своей работой, участковые занимаются своей. Рапорта на продление, на получение разрешения пишут не сотрудники полиции — вот здесь большой пробел. Лучше участкового никто не знает характеристику. Я работал участковым, я бы такому товарищу никогда оружие не выписал. А зачем вам оружие? Вы на охоту собрались? Какая охота в городе? Никто этих вопросов не задавал, никто не собирал по месту жительства характеризующий материал», — сказал Фирдовси Элязов.
Он отметил, что если участковый видел, что человек не благонадёжный, он созванивался с отделом лицензирования и говорил, что такому гражданину не нужно давать оружие. По мнению, Фирдовси Элязова, к этому нужно снова возвращаться.
Не надо было эту систему ломать. Я проработал участковым инспектором 14 лет, раньше гражданин, что бы приобрести оружие должен вступить в Союз охотников, простажироваться годик, получить ходатайство оттуда за подписью двух уважаемых охотников, да я как участковый пишу рапорт инспектору разрешительной работы, т.к. мы были в одной системе. Сейчас Рогвардия свое, полиция свое. Вот вам и результат.