Возвращаясь к напечатанному: Директор «Меньшевика», застреливший охранника, оправдан

Присяжные заседатели в Мосгорсуде признали бывшего директора фабрики «Меньшевик» Илью Аверьянова непричастным к убийству охранника фабрики. Свой вердикт после нескольких часов заседания присяжные вынесли поздно вечером во вторник.


Как сообщили корреспонденту «РГ» в пресс-службе Мосгорсуда, также присяжные установили, что Аверьянов не виновен и по второму пункту обвинения — в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Согласно требованиям УПК подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда. Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей судьей назначено на 31 января.

Бывший совладелец фабрики «Меньшевик», сообщает РЕН ТВ,  не хочет общаться с прессой, несмотря на то, что весомых причин для радости у него хватает. Илью Аверьянова только что оправдали по делу об убийстве человека, в котором он сам же и сознался.

«Открываю дверь и человек передергивает затвор… ну, оружия огнестрельного. Я прикрыл дверь. Он дверь открыл и первый патрон попал в данного человека, который погиб», — вспоминает очевидец Николай.

Это эксклюзивные кадры следственного эксперимента. На них экс-директор столичной кондитерской фабрики показывает, как убил охранника, когда к нему пришли новые собственники предприятия и судебные приставы. Аверьянов знал, что по закону должен уступить права собственности на нежилое здание и заплатить долг в три с лишним миллиона рублей. Но расценил действия приставов и охраны, как рейдерский захват и взял в руки карабин.

«Я был, скажем так в стрессовом состоянии, нажал, прозвучало 2 выстрела», — рассказывает Аверьянов.

Адвокат экс-директора фабрики, который выиграл процесс, рассказал нам, что Аверьянова оправдали поскольку на самом деле убивать он никого не собирался, а то, что произошло — это случайность и следствие стресса.

«Наша линия защиты построена исключительно на отсутствии доказательств обвинения, обвинения были без доказательств, это подтвердил вердикт присяжных», — заявил адвокат Аверьянова Андрей Бастраков.

Впрочем стрессовое состояния и случайность выстрелов — это еще вопрос. Вот Илья Аверьянов на том же следственном эксперименте рассказывает: после того как нажал на спусковой крючок, он вполне осознанно проверил боеготовность оружия для дальнейших выстрелов.

«Я смотрю, что у меня перекосило патрон. Перекосило патрон. Я отстёгиваю магазин и вот движениями такими вот двумя, выкидываю оставшиеся два патрона «, — говорил обвиняемый.

При этом во время расследования выяснилось, что Аверьянов уже привлекался к уголовной ответственности за хулиганство. Стрелял из травматического пистолета в человека в 2006 году. А в 2017 году угрожал расправой новым владельцам фабрики.

«Человек может спокойно ходить и стрелять и его оправдывают ,человека он избил в 2016 году по первому эпизоду, и тоже не виновен. Ощущение, что у нас можно ходить стрелять и убивать, потом тебя оправдают, что ты не виноват», — заметил первый директор фирмы-собственника Шомрон Абрамов.

«В ходе судебных процессов неоднократно говорил о том, что «вы сунетесь туда, и я открою стрельбу». То есть он этого не стеснялся», — сказал потерпевший Шамсутдин Раджабов.

И открыл. Правда пуля попала не в тех, кому он угрожал. Погиб охранник, который, увидев Аверьянова с карабином в руках, попытался остановить его, пока тот не наделал глупостей. Впрочем в историю со стрессом суд присяжных поверил с натяжкой. На сторону обвиняемого встала ровно половина присяжных заседателей. Но по закону этого достаточно для оправдательного приговора.

С момента трагедии прошло уже больше двух лет. У фабрики давно новое руководство и новая охрана. И казалось бы, все уже готовы забыть, а в случае с присяжными заседателями, еще и простить экс-директора предприятия. Кроме пострадавших и стороны обвинения. Они будут обжаловать решение.

Комментариев к “Возвращаясь к напечатанному: Директор «Меньшевика», застреливший охранника, оправдан” - 4

  1. До этого случая только бить охранников разрешалось безнаказанно, а теперь ещё и отстреливать дозволили…

  2. До присяжного заседателя надобно ещё дорасти в нравственном отношении. А то получается пародия на правосудие.

  3. И нарушение правил ношение длинноствола с последующей стрельбой в не отведённом для этого месте, никого особо даже не смутило??? Хотя одно это уже указывает на наличие прямого умысла в действиях обвиняемого!!!

  4. За самооборону никакие присяжные и адвокаты не спасли бы))))) закрыли бы по полной лет на 25))) а тут такое и оправдали)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.