Коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу одного из бывших работников Магаданского филиала ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго.
Истец Н. на протяжении ряда лет являлся работником указанного филиала и осуществлял охранные функции с использованием огнестрельного оружия. За период с декабря 2015 г. по февраль 2017 г. работник не являлся для прохождения ежегодной периодической проверки (5 раз).
В соответствии с Приказом МВД РФ № 647-2012 г. «Магаданская комиссия по периодическим проверкам» 5 раз выносила решения о непрохождении и непригодности данного работника к деятельности связанной с применением огнестрельного оружия и специальных средств.
По предписанию «Магаданской комиссии» работодатель отстранил данного работника от участия в охранной деятельности с использованием огнестрельного оружия и специальных средств.
По истечении 2-х месяцев работник был уволен, как лишенный специального права (права ношения оружия). Бывший работник Н. не согласился с данным решением работодателя и обратился с иском о восстановлении на работе в Магаданский городской суд. В качестве обоснования своих исковых требований Н. ссылался на якобы имевшие место нарушения в работе комиссии по периодическим проверкам при Отделе Росгвардии по Магаданской области, а также в ЦСП «ЯГУАР». Указывал на то что, периодическую проверку он должен проходить исключительно с использованием боевого ручного стрелкового оружия, а именно ПМ и АКМС. Доводы на имеющееся нормативное регулирование порядка прохождения периодических проверок работником проигнорированы.
Также Н. ссылался на фальсификацию материалов со стороны членов комиссии. Судом первой инстанции были привлечены в качестве третьих лиц Отдел Росгвардии по Магаданской области и Центр специальной подготовки «ЯГУАР». В ходе рассмотрения иска указанного гражданина суд пришел к выводу о необоснованности претензий бывшего работника к работодателю, а также к «Магаданской комиссии». Этого же мнения придерживался и прокурор.
В результате, решением Магаданского городского суда от 12.04.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Придя в ярость от решения суда, Н. начал активно писать письма во всевозможные инстанции обвиняя всех участников судебного процесса (не исключая судью и прокурора) «во всех тяжких».
По мнению Н.:
- должностные лица ЦСП «ЯГУАР» совместно с Министерством образования и молодежной политики Магаданской области «способствуют развитию террористической деятельности»;
- должностные лица Отдела Росгвардии по Магаданской области фальсифицируют материалы, совершают и иные должностные подлоги;-
- председательствующий судья «прибегла к явной фальсификации», «нагло лжет» и т.д.;
- прокурор некомпетентен.
Всего, в период март-май 2017 г. Н. «накропал» более 10 заявлений, жалоб в различные инстанции контрольного и надзорного профиля.
Апелляционная жалоба Н. поступила для рассмотрение в Магаданский областной суд. Жалоба в основном содержит информацию о фальсификации материалов дела со стороны со стороны председательствующего судьи Магаданского городского суда. Также вновь указано на фальсификацию материалов со стороны третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований (Отдел Росгвардии и ЦСП «ЯГУАР»). Требовал проведения различных экспертиз и исследований.
В ходе рассмотрения жалобы были вновь изучены все обстоятельства дела, мотивы и доводы сторон. В деталях изучен порядок прохождения периодических проверок, содержание вопросов и упражнений. Магаданский областной суд определил отказать в удовлетворении требований заявителя Н. в полном объеме.
Решение Магаданского городского суда от 12.04.2017 г. оставить в силе. Решение Магаданского городского суда от 12.04.2017 г. вступило в силу 20.06.2017 г. Истец намерен продолжать деятельность по изобличению «преступного синдиката Магаданской области».
Копии заявлений, жалоб и решений по вышеуказанного делу находятся в распоряжении редакции.
