На последнем в этом году заседании думы Нефтеюганска депутаты вновь обсудили вопрос обеспечения безопасности детей. С докладами перед депутатами выступили представители полиции, образования, спорта и культуры. По словам заместителя начальника полиции ОМВД по Нефтеюганску Марата Гафарова, на обеспечение безопасности детей направлен целый комплекс мероприятий.
На днях сотрудники ОМВД провели полное обследование всех учреждений спорта, образования и культуры на предмет безопасности. Если по последним замечаний не выявлено, то к объектам спорта и образования у полиции вопросы возникли. Низкие ограждения, отсутствие домофонов, металлорамок, телефоны без автоматических определителей – далеко не полный перечень недостатков.
Также проверили пять частных предприятий, которые охраняют школы и детские сады города. Установили, что два из них не соответствуют новым требованиям законодательства. В связи с этим, по словам Марата Гафарова, в следующем году с этими организациями договор на оказание охранных услуг не должен быть заключен.
по материалам Редакции «УралПолит.Ru»
Смотрим результаты аукциона на оказание охранных услуг Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Нефтеюганска «Детский сад № 5 «Ивушка».
Победителем признан
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дозор» 640006, Курганская обл., Курган г, ул. Сибирская, д.8/1
всего лишь находится в 924 км от г Нефтеюганска.
Второй, и последний участник аукциона
Общество с ограниченной ответственностью «МОЛОТ» 660000, Красноярский край, Красноярск г, ул. Диктатуры Пролетариата, д.10 — 004
всего лишь в 2535км от Нефтеюганска.
Эти господа думают, что в городе со 130 000 населением нет ЧОПов? Просто они, насколько мне известно, не идут работать за предложенные цены. О каком качестве охраны можно говорить, если ЧОП находится от объекта охраны на таком расстоянии?! Что мы обсуждаем?!
И о каких ГБР, круглосуточной дежурной части, КХО, наличии специалистов по обслуживанию охранной сигнализации (п. 7 видов услуг приложения к лицензии) на таком расстоянии можно говорить ради одного поста пенсионеров?!