В Мосгордуме предлагают ввести квалификацию для охранников в зависимости от назначения объектов, безопасность которых эти работники обеспечивают. Об этом сообщил заместитель председателя комиссии столичного парламента по безопасности Андрей Шибаев.
«Их надо подготавливать по квалификации будущей, в зависимости от того, где они будут работать, учитывая психологические аспекты, проводить работу с психологами и так далее. Должны быть охранники для магазинов, охранники для социальных объектов, охранники для объектов повышенной опасности», – пояснил А.Шибаев.
Он добавил, что в столичном парламенте обсуждаются меры по борьбе с нелегальными частными охранными предприятиями. «Нужно вытеснить из этой сферы нелегальные охранные агентства, которые «в тени» работают. Мы прорабатываем эту тему: как бороться, какие меры предпринимать. Что у нас получается? У нас грузчик из Киргизии в магазине надевает куртку с надписью «охрана», и он становится охранником. Люди воспринимают его как охранника, а не как грузчика. Этот вопрос будет вынесен на заседание комиссии с тем, чтобы готовить предложения в федеральные органы власти», – заявил зампредседателя комиссии Мосгордумы.
По его мнению, такая мера уменьшит количество инцидентов, связанных с превышением охранниками своих полномочий.
Ранее сообщалось, что грузчик магазина в подмосковном Домодедово задержан по подозрению в нанесении смертельных травм покупателю. Как уточнялось, вечером 21 сентября в одном из магазинов двое покупателей попытались украсть бутылку водки. На выходе их остановили охранники и попросили заплатить за алкоголь. Между охраной и покупателями произошел конфликт, переросший в драку, в результате которой грузчик нанес одному из покупателей несколько ударов ногой в живот. В больницу потерпевший обратился 22 сентября утром, где скончался спустя несколько дней.
Умы проснулись и давай творить.
Займитесь работой!
…..тут главное, не надо торопиться. Ведь ДУРАКУ ясно, что охранник для магазинов .торгующих продуктами, должен отличаться от охранника для магазинов, торгующих хоз.товарами.СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ.
“в столичном парламенте обсуждаются меры по борьбе с нелегальными частными охранными предприятиями. «Нужно вытеснить из этой сферы нелегальные охранные агентства, которые «в тени» работают. Мы прорабатываем эту тему: как бороться, какие меры предпринимать. Что у нас получается?”
Хрень у вас получается. Нужно для депутатов квалификацию вводить, наверное.
Тему прорабатываете.. А КоАП почитать не судьба? Там вроде все прописано… И оказание охранных услуг без соответвующего разрешения и много ещё чего… Или заняться нечем??? Или серьёзно думаем, что грузчики из Киргизии после загиба нормальных охранников побегут квалификацию соответствующую получать???
Или все-таки бабло побеждает всё??? Никто не думал инициативы особо рьяных депутатов и СРО “Все муниципальные объекты без опасности” на коррупционную составляющую и прямую связь с руководителем Департамента безопасности и количеством отмываемого и заносимого в нужные кабинеты бабла проверить??? Если нет, то – зря… До маразма же дошли уже…
Охранник не привязан к одному объекту, основу знаний он получает в НОУ. На объектах имеются табель постам, конкретные должностные инструкции, выпущено масса методических рекомендаций по специфике охраны конкретных объектов. Какое еще нужно дополнительное обучение? Тем более, как известно, любое обучение у нас платное. Опять вытягивание денег с охранника?
Меня уже бесит. Платить никто не хочет, договоры по видам услуг не заключают! Охранник виноват!