Судебная практика: в удовлетворении заявленных требований об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности суд отказал

Главное управление Росгвардии по Московской области  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ЧОО «ФЛЕКСИ и Ко», с требованием об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности.  Рассмотрев материалы дела арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований — отказал.

0001 0002 0003 0004 0005 0006 0007

0008

Один комментарий к: “Судебная практика: в удовлетворении заявленных требований об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности суд отказал

  1. Мало того, что учредители данного ЧОО осуществляют ЧОД не в качестве своего основнова вида экономической деятельности, так им теперь ещё позволено не соответствовать лицензионным требованиям и по тем видам охранных услуг, по которым предусмотрено наличие служебного оружие?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *