Субсидиарная ответственность

С 30 июля 2017 года вступила в силу основная часть поправок, внесённых в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ. В частности, закон о банкротстве дополнен новой главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». Значительно скорректированы нормы, предусматривающие субсидиарную ответственность руководителя компании-должника и контролирующих его лиц. В связи с этим ФНС России разослала в свои подразделения письмо, в котором подробно комментирует вышеуказанные изменения и одновременно даёт указания, как нужно действовать, чтобы в спорах о банкротстве отстоять интересы государства, то есть привлечь к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших компанию-должника, взыскав с них долги по налогам. В частности, разъяснено, как изменилось определение «контролирующее должника лицо», кому может быть присвоен такой статус и как его доказывать; каковы общие основания для привлечения к субсидиарной ответственности; что учесть при привлечении к субсидиарной ответственности номинального руководителя.

Принятый Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ направлен на защиту прав кредиторов при проведении процедур банкротства. Теперь к ответственности по долгам банкрота можно будет привлекать родственников директоров или членов органов управления, лиц, которые действовали по доверенности или в силу своего должностного положения, а также главных бухгалтеров, финансовых директоров и других лиц. При этом, естественно, нужно будет доказать, что вышеуказанные лица определяли действия компании-банкрота. Письмо налогового ведомства поможет лучше разобраться в сути нововведений, понять методику доказывания виновности лиц, которые могли контролировать должника и оценить возможные последствия банкротства.

Письмо ФНС России от 16.08.2017 № СА-4-18/16148@

Комментарии ФНС:

Речь идет об изменениях, внесенных Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ, вступившим в силу с 30.07.2017.

Сообщены особенности применения положений закона на заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Отмечено, например, что заявления, которые были поданы в соответствии с отмененной статьей 10 либо рассмотрение которых начато, но не завершено, должны рассматриваться в соответствии с процессуальными особенностями, установленными новой главой III.2 Закона о банкротстве.

В письме рассмотрены также следующие вопросы:

  • совершенствование определения контролирующего должника лица (КДЛ) и особенностей его статуса и участия в деле (приведены, в частности, основные отличия в определении КДЛ, содержащемся в статье 61.10, от утратившего силу определения, а также обращено внимание на признак КДЛ — бенефициара);
  • общие основания для привлечения к субсидиарной ответственности;
  • опровержимые презумпции доказывания основания привлечения к СО за невозможность полного погашения требований кредиторов;
  • изменение размера солидарной ответственности судом;
  • субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления;
  • стимулирующая часть вознаграждения арбитражного управляющего;
  • права и обязанности субсидиарного ответчика;
  • стандарт доказывания статуса КДЛ;
  • обеспечительные меры при привлечении к субсидиарной ответственности;
  • распоряжение правом требования по субсидиарной ответственности;
  • субсидиарная ответственность вне рамок дела о банкротстве;
  • соглашение кредиторов и субсидиарного ответчика;
  • раскрытие информации о привлечении к субсидиарной ответственности.

 consultant.ru 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 + 2 =