В Губкинском (ЯНАО) Росгвардия выявила грубые нарушения в работе частной охранной организации «Шериф», которая обеспечивала безопасность детских садов и школ. В ходе внеплановой проверки выяснилось, что часть охранников не имела действующего медицинского освидетельствования, личных карточек и даже правового статуса частного охранника. Специальные средства днём хранились вне опечатываемых сейфов. Арбитражный суд ЯНАО назначил ЧОО штраф — четыре тысячи рублей. Сумма, которая вызывает больше вопросов, чем ответов.
Согласно решению Арбитражного суда ЯНАО, проверка ЧОО «Шериф» проходила 10 июля 2026 года. Она была внеплановой, выездной и документарной — то есть инспекторы смотрели не только бумаги, но и то, как организована служба на местах. Поводом стало распоряжение начальника Управления Росгвардии по ЯНАО. В ходе проверки выявили целый набор нарушений лицензионных требований.
«Как следует из материалов дела, 10 июля 2026 года в ходе внеплановой выездной и документарной проверки по распоряжению начальника Управления Росгвардии по ЯНАО у ООО ЧОО Шериф» были выявлены грубые нарушения лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности», — говорится в решении суда.
Часть сотрудников несла службу без проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств. Это значит, что охранник мог не знать, как действовать в ситуации, где нужно применить силу или спецсредства. Правовой статус частного охранника был не у всех: кто-то работал без официального подтверждения квалификации. У некоторых отсутствовало действующее медицинское освидетельствование — то есть никто не проверял, может ли человек по состоянию здоровья выполнять свои обязанности. Не у всех были личные карточки, а часть сотрудников не ознакомили с должностной инструкцией. Наконец, специальные средства, используемые для охраны, днём находились не в опечатываемых металлических сейфах.
Все нарушения выявлялись в детских садах и школах Губкинского, которые охраняла ЧОО «Шериф». Это не абстрактные объекты, а места, где ежедневно находятся дети. И речь идёт не о мелких формальностях, а о базовых требованиях, которые напрямую влияют на способность охранника выполнять свою работу. Если у сотрудника нет медосмотра, никто не знает, может ли он физически защитить детей. Если нет личной карточки, непонятно, имеет ли он вообще право находиться на посту. Если спецсредства лежат не в сейфе, к ним может получить доступ посторонний.
Арбитражный суд ЯНАО назначил ЧОО «Шериф» административный штраф в размере четырёх тысяч рублей. Для организации, которая зарабатывает на охране социальных объектов, это сумма, которая вряд ли заставит пересмотреть подход к работе. Более того, она несопоставима с потенциальными рисками: если бы в школе или детском саду произошёл инцидент, а охранник оказался не готов к действиям, последствия могли быть куда серьёзнее.
Это не первый случай, когда нарушения в работе охранных организаций в социальных учреждениях наказываются символическими штрафами. В разных регионах суды иногда назначают по 4–8 тысяч рублей, хотя законодательство предусматривает для юридических лиц штрафы до 200 тысяч и даже приостановку деятельности. Такая практика создаёт ощущение безнаказанности и не стимулирует ЧОО к устранению нарушений.
История с ЧОО «Шериф» — не просто новость о проверке. Это сигнал о том, что в системе охраны образовательных учреждений есть слабые места. Когда охранник работает без медосмотра, без статуса, без знаний и без сейфа для спецсредств, он не может считаться полноценной защитой. Он присутствует, но не обеспечивает безопасность. А значит, дети и педагоги остаются уязвимыми.
По материалам ura.news