Корреспондент и оператор местного телеканала приехали на мусороперегрузочную станцию в Арзамасе, чтобы снять репортаж о нарушениях экологического законодательства. Вместо комментария они получили грубый отказ, толчок, удар в лицо и повреждённую видеокамеру. Сотрудники охраны и специалист по безопасности пытались выбить технику из рук оператора и силой заставить журналистов покинуть территорию. Уголовное дело дошло до суда: охранников осудили за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, соединённое с насилием. Один из фигурантов пытался оспорить приговор, заявив, что не знал о статусе прибывших. Но суд отклонил его доводы — журналисты предъявили удостоверения, а камера и микрофон были с эмблемой телеканала. Теперь сотруднику безопасности предстоит отбывать наказание в виде принудительных работ.
В городе Арзамас Нижегородской области по редакционному заданию местного телеканала корреспондент и оператор подъехали на территорию мусороперегрузочной станции с целью съёмки видеорепортажа о нарушениях экологического законодательства на указанной станции.
Когда они начали снимать сюжет, сотрудники охраны и специалист по безопасности в грубой форме потребовали прекратить видеосъёмку и покинуть территорию станции, на что получили отказ. После этого один из сотрудников станции толкнул оператора и попытался выбить из его рук видеокамеру, нанёс ему удар кулаком в лицо, а другие сотрудники охраны повредили видеокамеру, на которую записывался сюжет.
По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников охраны. Решением горсуда Арзамаса их осудили за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путём принуждения их к отказу от распространения информации, соединённое с насилием над журналистом (ч. 3 ст. 144 УК РФ). Сотруднику безопасности назначили наказание в виде 2 лет лишения свободы с заменой лишения свободы на основании ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Он пожаловался в вышестоящие инстанции, заявив, что был не в курсе, что прибывшие лица являются журналистами. По словам осуждённого, они с другими сотрудниками просто выдворяли с мусороперегрузочной станции посторонних лиц и просил приговор отменить.
Однако в Первом кассационном суде его доводы были отклонены, поскольку по показаниям свидетелей и потерпевших журналисты представились сотрудникам охраны, предъявили служебное удостоверение, при журналистах находились профессиональная видеокамера и профессиональный микрофон с эмблемой телеканала. Суд подтвердил, что наказание было назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение и влияющих на его вид и размер, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённого. В удовлетворении жалобы было отказано.
Этот случай — жёсткое напоминание для всех сотрудников частных охранных предприятий: физическое насилие в отношении журналистов, выполняющих профессиональные обязанности, — уголовное преступление. Даже если вы считаете, что действуете в интересах объекта, закон на стороне журналистов, если они предъявили удостоверения и выполняют редакционное задание. Попытка выбить камеру, удар в лицо и повреждение техники — не «рабочий момент», а статья Уголовного кодекса.
Для руководителей ЧОП — сигнал, что нужно обучать персонал правильному поведению при взаимодействии со СМИ. Журналист с удостоверением и камерой — не нарушитель, а представитель четвёртой власти, и его права защищены законом.
По материалам iview.news