Сразу пять частных охранных предприятий в Тульской области в одночасье стали ответчиками по административным искам со стороны регионального управления Росгвардии. Под удар попали такие компании, как «Охрана», «Бодигард», «Прайд», «Партнер» и «Викинг». Это лишь вершина айсберга — с начала года надзорный орган подал уже 17 исков к местным ЧОПам. За чередой судебных разбирательств, инициированных силовым ведомством, стоит системная проблема: на рынке охранных услуг региона слишком много компаний, которые экономят на подготовке персонала, нарушают правила хранения оружия и пренебрегают регламентами, ставя под угрозу безопасность граждан.
В апреле 2026 года Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области направило в Арбитражный суд региона сразу пять исковых заявлений. Цель исков — привлечь к административной ответственности местные частные охранные организации, допустившие серьезные нарушения в своей работе.
В список «провинившихся» вошли как небольшие локальные игроки, так и крупные предприятия, известные на всю область:
- ООО ЧОП «Охрана»;
- ООО ЧОО «Бодигард»;
- ООО ЧОО «Охранный холдинг «Прайд»;
- ООО ЧОО «Партнер»;
- ООО ЧОО «Викинг».
Пять исков за месяц — это лишь часть целенаправленной кампании надзорного органа. Как сообщает «Тульская пресса», с января 2026 года региональное управление Росгвардии инициировало в судах уже 17 исков в отношении местных частных охранных предприятий.
Среди других «клиентов» ведомства, помимо перечисленных, фигурируют компании «ЧОП «Витязи» и «Частная охранная организация «Скиф». Практика показывает, что борьба с нарушениями ведется системно и планомерно. Например, в феврале 2026 года суд уже удовлетворил иск Росгвардии к ООО «ЧОП Звезда».
Основная причина столь активной судебной активности Росгвардии кроется в результатах регулярных проверок. Типичные нарушения, допускаемые тульскими ЧОПами, носят системный характер и связаны с несоблюдением ключевых требований безопасности:
Работа «левых» охранников. Компании экономят, нанимая сотрудников без необходимой квалификации и действующих удостоверений. Это ставит под угрозу объекты, которые они призваны защищать.
Беспорядок в оружейной. Несоблюдение правил хранения и использования служебного оружия — грубейшее нарушение, за которое следует суровое наказание.
Нарушение регламентов и документации. Пренебрежение установленными регламентами охраны на вверенных объектах, отсутствие необходимой документации или несвоевременное уведомление госорганов о начале охранной деятельности — «стандартный набор» нарушений, выявляемых инспекцией.
Массовая подача исков — это четкий сигнал рынку частных охранных услуг. Росгвардия показывает, что отныне будет жестко пресекать любые попытки экономить на безопасности. Для пяти упомянутых ЧОПов судебные разбирательства могут обернуться крупными штрафами, приостановкой деятельности и даже отзывом лицензии. Для остальных — это повод срочно провести внутренний аудит и устранить все выявленные недочеты, чтобы не пополнить печальный список нарушителей.
По материалам tula.mk.ru
ГПХ — это договор гражданско-правового характера. В нем есть две стороны: заказчик и исполнитель. Это не трудовые отношения, так как у исполнителя нет обязанностей, должностной инструкции и графика работы. А заказчик не обязан оплачивать исполнителю отпускные, предоставлять отгулы и больничные.
ГПХ — это один из способов демпинговать. Принятые по ГПХ не являются штатными работниками ЧОП, но тем не менее все получают личные карточки охранника ЧОП. Знать об этом и ничего не делать — равносильно содействовать нарушению закона.