Позиция редакции может не совпадать с мнением авторов материала
В Госдуму снова вернут законопроект, который уже однажды отклоняли. Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» настаивают: охрану школ должны обеспечивать профессионалы из Росгвардии, а не частные охранные предприятия. Председатель партии Сергей Миронов признаёт: предыдущая попытка провалилась из-за страха перед бюджетными расходами. Но, по его словам, речь идёт не о расширении штата за счёт казны, а о платных услугах государственной структуры. Вопрос лишь в том, готова ли сама Росгвардия взять на себя более 40 тысяч школ по всей стране и хватит ли у неё для этого людей.
Идея, которую не похоронили
Партия «Справедливая Россия» уже несколько лет последовательно продвигает идею передачи полномочий по охране образовательных учреждений от частных охранных предприятий к структурам Росгвардии. Последний законопроект, внесённый фракцией, был отклонён думским большинством. Но, как заявил Сергей Миронов, работу над ним продолжат и вернутся к обсуждению снова.
Главный аргумент справедливороссов прост и понятен: сотрудники ЧОП, особенно те, кто работает в школах, не всегда обладают необходимой квалификацией. На постах нередко оказываются пенсионеры или люди предпенсионного возраста, которые не в состоянии обеспечить реальную безопасность детей. Вахтёр или охранник без подготовки не сможет противостоять вооружённому нападающему — а такие трагедии, к сожалению, продолжают случаться по всей стране.
В качестве альтернативы предлагается задействовать вневедомственную охрану Росгвардии. Бойцы этой структуры, во-первых, имеют высокий уровень подготовки и действуют по единым профессиональным стандартам. Во-вторых, их полномочия шире, чем у частных охранников, что в критической ситуации может сыграть решающую роль.
Деньги, которых боятся
Почему же инициатива натыкается на сопротивление? Сергей Миронов называет главную причину: страх перед бюджетными расходами. Оппоненты законопроекта опасаются, что передача школ под охрану Росгвардии потребует значительного расширения штата ведомства, а это — дополнительные миллиарды из федеральной казны.
Однако, как подчёркивает лидер «Справедливой России», речь идёт не о бюджетной нагрузке, а о платных услугах. То есть школы или муниципалитеты будут заключать договоры с Росгвардией точно так же, как сейчас заключают с ЧОП. Просто исполнителем станет государственная структура, а не частная фирма. Цена вопроса, по мнению депутатов, не должна вырасти, а качество — значительно улучшиться.
Проблемы Росгвардии: людей нет, а школы есть
Но есть у этой идиллической картины и обратная сторона. Представители самой Росгвардии, например в Забайкальском крае, признают: взять под физическую охрану все образовательные учреждения региона невозможно чисто физически. На 1378 объектов потребовалось бы почти 5 тысяч дополнительных сотрудников — набрать столько просто неоткуда.
Сейчас во многих регионах школы и детские сады охраняются с помощью тревожных кнопок и мобильных групп быстрого реагирования. Физической охраны на постах нет. И это при том, что требования к антитеррористической защищённости ужесточаются с каждым годом.
Поэтому в самой «Справедливой России» видят и компромиссный вариант. В феврале 2026 года депутаты фракции направили министру просвещения Сергею Кравцову предложение разработать обязательную программу повышения квалификации для школьных охранников. Предлагается установить чёткие требования: возраст от 25 до 50 лет, наличие среднего профессионального образования, трёхмесячный курс подготовки с изучением детской психологии, конфликтологии и действий в чрезвычайных ситуациях, а также ежегодное психологическое тестирование и аттестация раз в три года.
И если Росгвардия не может физически закрыть все посты, то, возможно, стоит хотя бы привести частных охранников к единому высокому стандарту.
Что говорят в других ведомствах
Идея «Справедливой России» не осталась без внимания. По словам Сергея Миронова, её уже одобрили в Росгвардии, Минобразовании и Минпросвещения. Но это не значит, что вопрос решён. Скорее, ведомства признают наличие проблемы, но предлагают решать её комплексно.
Например, депутат Госдумы Анатолий Выборный в конце 2025 года сообщил, что прорабатывается механизм введения нулевого НДС для частных охранных предприятий, работающих в школах. Это позволит компаниям сэкономить средства и направить их на обучение персонала и закупку оборудования. А с 1 сентября 2026 года вступает в силу новый закон «О частной охранной деятельности», который меняет логику работы отрасли, делая ставку на профессионалов высокого уровня.
Региональная практика: от вахтёров до ЧОП
Пока федеральные власти спорят о том, кто должен охранять школы, в регионах ситуация развивается по-разному. В конце января 2026 года в Семилуках Воронежской области родители забили тревогу: из детских садов исчезла охрана. Власти объяснили: часть учреждений продолжает работать с ЧОПами, а в других вводят в штат вахтёров. Формально закон это позволяет, но родители справедливо беспокоятся: сможет ли вахтёр защитить ребёнка в экстренной ситуации?
Что в итоге
Идея передачи школ под охрану Росгвардии в ближайшее время вряд ли будет реализована в полном объёме. Слишком много препятствий: и нехватка личного состава, и вопросы финансирования, и необходимость менять федеральное законодательство. Однако сама постановка вопроса заставляет чиновников искать решения.
«Справедливая Россия» предлагает не ждать у моря погоды, а двигаться поэтапно: ужесточить требования к частным охранникам, ввести единую программу подготовки, обязательную аттестацию, психологическое тестирование. А в перспективе — всё же перевести школы на обслуживание государственной структурой, которая может гарантировать высокий уровень безопасности.
Пока же безопасность детей остаётся зоной ответственности, где встречаются интересы бизнеса, возможности бюджета и требования закона. И от того, какое решение в итоге будет найдено, зависят жизни.
По материалам vestivrn.ru