В Свердловской области снова заговорили о безопасности школ. И снова речь не о новых рамках металлодетекторов или турникетах — они вроде есть. А о тех, кто за этими рамками сидит. Проблема старая, но от этого не менее острая: денег на квалифицированную охрану в бюджете не хватает, поэтому в школах оказываются люди без подготовки, без УЧО, а иногда и без желания работать трезвыми.
Охранник без корочки и с «низкой социальной ответственностью»
Старший инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Свердловской области Александр Портнов описывает ситуацию без прикрас. Руководители частных охранных предприятий разводят руками: контракты с бюджетом заключаются по минимальной цене, нанять за такие деньги профессионала невозможно.
«Ссылаясь на низкую стоимость охранных услуг и невозможность подбора квалифицированного персонала, выставляют работников, не прошедших соответствующую подготовку, не имеющих правового статуса частного охранника. И зачастую даже бывают лица, скажем, с низкой социальной ответственностью и даже злоупотребляющие спиртными напитками, в том числе на работе», — констатирует Портнов.
Переводя с официального на русский: в школах работают люди, которые по закону вообще не имеют права стоять на посту. А если и имеют, то могут позволить себе выпить на рабочем месте. И это не единичные случаи, а системная история.
Цифры 2025 года: статистика нарушений
Только за прошлый год на образовательные учреждения составили 93 административных протокола. Из них 13 — за грубые нарушения лицензионных требований. Это те случаи, когда ЧОП работает вообще без права на это или нарушает условия, на которых получил лицензию.
30 охранников привлекли к ответственности за работу без удостоверения. Человек просто пришёл, сел на пост, а корочки у него нет. Четырежды из-за таких кадров действие лицензии ЧОП приостанавливали. Фирма продолжает существовать, но охранять школы временно не имеет права.
Металлодетекторы есть, а безопасность?
Замминистра образования Свердловской области Ольга Бабченко, со своей стороны, докладывает: все школы получили паспорта готовности, требования надзорных органов выполнены. «Все школы оснащены металлодетекторами либо рамками, которые используются при прохождении на пункты проведения экзаменов», — отмечает чиновница.
Но здесь важный нюанс: рамка сама по себе никого не остановит. Её должен кто-то обслуживать, кто-то должен смотреть на монитор, кто-то — реагировать, если рамка запищала. Если сидит человек без подготовки, который, по словам представителя Росгвардии, ещё и «употребляет», толку от металлоискателя ноль.
Что в итоге
Бабченко справедливо замечает: главная мера безопасности — это внимание к отклонениям в поведении ребёнка. И здесь действительно многое зависит от педагогов и родителей. Но когда речь идёт о физической защите от проникновения посторонних или о предотвращении ситуаций, как в Пермском крае, где семиклассник пронёс нож мимо охранника, — техника и профессионализм должны работать без сбоев.
Пока же получается разрыв: формально школы готовы, есть рамки, есть паспорта. А по факту на посту может оказаться случайный человек без подготовки, который в критический момент просто растеряется. Или не заметит угрозы. Или будет не на месте.
Проблема упирается в деньги. Либо муниципалитеты находят средства на достойную оплату охраны, либо безопасность школ остаётся зоной риска, где всё держится на честном слове и низкой цене контракта.
По материалам fedpress.ru