Обычная командировка обернулась трагедией, которая разделила жизнь семьи на «до» и «после». Муж уехал по работе в соседний город, а домой его привезли в цинковом гробу. Казалось бы, случай очевидный: смерть при исполнении, вдова должна получить все положенные выплаты. Но чиновники Социального фонда рассудили иначе. И только вмешательство прокуратуры и решение суда заставили бюрократическую машину признать очевидное — эта смерть действительно связана с работой, а государство обязано поддержать тех, кто потерял кормильца.
25 июля 2024 года мог бы стать для семьи обычным рабочим днем. Мужчина, трудившийся в ведомственной охране железнодорожного транспорта, возвращался домой в Челябинск из Усть-Катава, куда его направили в служебную командировку. Дорога, знакомая до мелочей, внезапно стала роковой. Автомобиль попал в аварию, и полученные травмы оказались несовместимы с жизнью.
Казалось бы, трагедия, произошедшая с работником при возвращении из командировки, должна безоговорочно признаваться страховым случаем. Ведь человек выполнял служебное задание, следовал по маршруту, который определил работодатель. Однако региональное отделение Социального фонда России по Челябинской области заняло иную позицию. Чиновники отказались признать гибель мужчины связанной с производственной деятельностью, а значит, и выплачивать его вдове какие-либо компенсации.
Для женщины, потерявшей мужа и оставшейся без средств к существованию, этот вердикт стал вторым ударом. Но она не собиралась сдаваться. Вдове пришлось обратиться за защитой своих прав в прокуратуру. Надзорное ведомство, изучив обстоятельства дела, не нашло никаких оснований для отказа. Прокуроры направили в Центральный районный суд Челябинска исковое заявление с требованием признать несчастный случай, унесший жизнь работника, связанным с его производственной деятельностью.
Суд, исследовав все материалы дела, включая обстоятельства командировки и маршрут следования погибшего, согласился с доводами прокуратуры. Решение было вынесено в пользу вдовы. Более того, суд обязал отделение Социального фонда России по Челябинской области произвести единовременную страховую выплату в размере двух миллионов рублей.
Это решение — не просто победа конкретной женщины в конкретном суде. Это важный прецедент, подтверждающий: если работник погибает при следовании в командировку или обратно, его смерть должна признаваться связанной с производством. И государство в лице Социального фонда обязано нести финансовые обязательства перед семьей погибшего, даже если чиновники на местах пытаются переложить эту ношу на чужие плечи.
Как подчеркнули в Уральской транспортной прокуратуре, надзор за соблюдением прав граждан в этой сфере будет продолжен. История челябинской вдовы наглядно демонстрирует: даже когда бюрократическая система дает сбой, справедливость можно восстановить — для этого существуют прокуратура и суд.
Этот случай в Челябинской области, к сожалению, не единичный. Ранее отделение Социального фонда России по Ямало-Ненецкому автономному округу отказало жительнице Надыма в досрочном выходе на пенсию. В ее трудовой стаж чиновники отказались включить трехлетний период работы в одном из детских реабилитационных учреждений города в 90-е годы. Формальный подход едва не лишил женщину законно заработанного отдыха. И только вмешательство надзорных органов помогло восстановить справедливость и в этом случае.
По материалам eanews.ru