Красноярское охранное агентство «Тайсе» пополнило реестр недобросовестных поставщиков (РНП) после грубого срыва контракта с Социальным фондом России в Алтайском крае. Это решение, принятое Алтайским УФАС России, на два года закрывает компании доступ к лакомому пирогу государственных и муниципальных закупок – серьезный удар по бизнесу.
Суть конфликта
В декабре 2024 года ООО «Охранное агентство «Тайсе» заключило с Социальным фондом контракт на 1,2 миллиона рублей. Предмет соглашения – круглосуточная охрана отделения Фонда в городе Рубцовске на весь 2025 год. Казалось бы, рутинная работа для профи.
Однако в середине июня 2025 года ситуация резко изменилась. Подрядчик, как выяснилось, систематически нарушил свои обязательства. Охранники компании попросту перестали появляться на объекте в Рубцовске. Отделение Социального фонда, где хранятся конфиденциальные данные и денежные средства, оставалось фактически без защиты на протяжении двух недель – вопиющий факт для охранной компании.
Заказчик, Социальный фонд, не остался в стороне. Фонд потребовал от «Тайсе» немедленно исправить ситуацию и возобновить охрану в полном объеме. Но компания проигнорировала все предписания. В ответ на полное бездействие подрядчика Социальный фонд был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт и подать жалобу в Алтайское УФАС.
Антимонопольщики тщательно разобрались в ситуации. УФАС по Алтайскому краю, рассмотрев обращение и все обстоятельства дела, единогласно признало действия «Тайсе» недобросовестными. Компания не просто нарушила контракт, она сознательно оставила важный социальный объект без охраны, проигнорировав требования клиента.
Итог суров: По результатам внеплановой проверки сведения о «Тайсе», ее директоре и учредителе внесены в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). «Членство» в этом черном списке продлится 2 года. На этот срок компания лишается права участвовать в любых торгах на контракты с государством и муниципалитетами – ключевом рынке для многих охранных предприятий.
Примечательно, что для «Тайсе» это далеко не первый подобный инцидент. Согласно открытым данным ФАС России, компания уже 30 (!) раз включалась в РНП по решениям различных территориальных управлений антимонопольной службы. Этот факт красноречиво свидетельствует о систематическом пренебрежении компанией своими договорными обязательствами перед государственными заказчиками.