Конец нелегитимному «патенту» на охрану: Госдума начала путь к исправлению коллизии

Сегодня состоялось заседание Комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, в ходе которого был рассмотрен проект федерального закона «О внесении изменения в статью 34643 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Документом, инициированным Думой Астраханской области, предлагается исключить деятельность по оказанию уличных патрулей и охранников из перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения? сообщает ast-news.ru


Согласно действующим нормам плательщиками патентной системы налогообложения являются только индивидуальные предприниматели. При этом оказание охранных услуг разрешается исключительно организациям, специально учреждаемым для осуществления охранной деятельности и имеющим лицензию на ее осуществление, предоставленную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.

Что касается частного охранника, то он вправе оказывать услуги в сфере охраны только в период выполнения им трудовой функции в качестве работника частной охранной организации.

Исходя из положений действующего законодательства, индивидуальные предприниматели не могут оказывать услуги в сфере охраны, а патент получить могут. В связи с выявленной правовой коллизией Председателем Думы Астраханской области Игорем Мартыновым был внесен проект законодательной инициативы о соответствующих изменениях Налогового кодекса.

В мае 2025 года, после получения положительного заключения Правительства Российской Федерации, проект федерального закона был направлен в Государственную Думу Российской Федерации.

Рассмотрев указанную инициативу на заседании Комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутаты рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *