Компенсацию за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, будь то произведение искусства или изобретение, будут рассчитывать по обновленным правилам. Чтобы правообладатель не предъявлял заоблачные требования, появятся специальные условия для случаев, когда нарушитель авторских прав не знал и не должен был знать, что совершает такой проступок, или когда нарушение совершено впервые и не связано с ведением бизнеса. Такие изменения в Гражданский кодекс одобрил Совет Федерации 2 июля — документ подготовила группа парламентариев во главе со спикером палаты регионов Валентиной Матвиенко. Об этом сообщает «Парламентская газета».
Суд не откажет
В четвертой части Гражданского кодекса появится новая статья, посвященная особенностям компенсации за нарушение авторских прав. О размерах таких выплат говорится уже в семи статьях ГК — они касаются разных видов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Новая статья добавляет сразу несколько положений. Во-первых, появляется общее правило, что незаконное использование одного объекта авторского права — это одно нарушение. Авторы закона пояснили, что у произведения или изобретения бывает несколько правообладателей, и тогда суд должен рассматривать «совокупность действий». Например, при продаже контрафактной футболки, на которой одновременно изображены несколько персонажей мультфильма и товарных знаков, суд может назначить компенсацию как за одно нарушение, потому что все эти рисунки нанесены на один товар и экономический результат продажи не изменяется от того, что на футболке несколько изображений.
Минимальная компенсация за каждый случай такой совокупности действий измеряется в твердом размере — это десять тысяч рублей. Одновременно в законе есть указание, что в такой ситуации суд должен исходить из необходимости увеличить компенсацию с учетом того, что права нарушены, например, на несколько результатов интеллектуальной деятельности или несколькими способами.
Во-вторых, закон дает право суду самому назначать компенсацию, если заявленный правообладателем способ ее расчета неприменим к обстоятельствам нарушения или если он не смог обосновать размер компенсации. Сейчас в подобных случаях суд просто отказывает заявителю в иске. Но теперь судьи будут сами определять размер выплаты авторам.
В-третьих, закон установил, когда допустимо снижение компенсации ниже пределов, предусмотренных в других статьях ГК, если:
- нарушитель не знал и не должен был знать, что он допускает нарушение исключительного права, то есть нарушение совершено без вины,
- нарушение авторских прав было совершено впервые,
- нарушение было совершено не для осуществления лицом-нарушителем предпринимательской деятельности.
В таких случаях компенсация будет назначена либо в пределах от 10 тысяч до 100 тысяч рублей, либо в размере — однократном или двукратном — стоимости контрафактных экземпляров или права использования интеллектуальной собственности.
Несоизмеримая компенсация
С одной стороны, авторы новых услуг, технологий, товаров, произведений искусства не раз жаловались на незаконное использование принадлежащей им интеллектуальной собственности, с другой — правообладатели порой требовали фантастические компенсации даже за намек на использование своих брендов.
У многих в памяти остались громкие разбирательства вокруг истории с лейблом «Чебурашка», иски создателей мультика про Лунтика и Фиксиков к разработчикам учебно-развлекательных материалов с изображением этих героев, многосерийные эстрадные тяжбы вокруг прав на произведения групп «Мираж», «Круиз», «Ласковый май», «Песняры», судебные войны за правообладание футбольным брендом «Спартак».
Неурегулированность вопросов, связанных с компенсацией за нарушение авторских прав, попала в фокус внимания Конституционного суда, который вынес целых четыре постановления на эту тему за последние годы. В 2016 и 2020 годах он указал, что необходимо дать законодательную возможность снижать размер компенсации, когда одним действием нарушаются права сразу нескольких обладателей интеллектуальной собственности.
С 2021 года при председателе Совета Федерации работает Совет по вопросам интеллектуальной собственности, где решили подойти к проблеме комплексно. Итогом работы законодателей вместе с представителями федеральных ведомств, бизнеса и экспертов и стало появление проекта системных поправок в Гражданский кодекс, разработку которых возглавила спикер Валентина Матвиенко, — речь идет о появлении отдельной статьи, посвященной компенсации за нарушения авторских прав. В апреле 2023 года документ внесли в парламент, в июне 2025-го поправки приняла Госдума, а 2 июля их одобрил Совет Федерации.
По словам одного из авторов изменений, председателя Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой, во время обсуждений представители бизнес-сообщества не раз обращали внимание, что иногда установленный законом размер компенсации за нарушение исключительных прав многократно превышает объем нанесенного ущерба.
«То есть компенсация несоизмерима с тем нарушением, которое имело место. Исходя из определений Конституционного суда мы и подготовили изменения в законодательство, чтобы обеспечить системность и комплексный подход к данному вопросу», — пояснила Гумерова.
Удалил данные об авторе — штраф
Новые поправки в ГК не считают нарушением, когда в произведении не указан автор, если назван источник заимствования, в котором имя автора отсутствует. Причем речь идет не об умышленном удалении информации, а о случаях, когда произведение, например фотография, может находиться в Сети в открытом доступе и на нем нет указания авторства.
Сегодня есть целые фирмы, которые зарабатывают на отстаивании авторских прав фотографов — их деятельность уже попала в поле внимания Генпрокуратуры и МВД, такую проверку запросили депутаты Госдумы. Редакции СМИ и даже порталы госорганов получают многотысячные иски за использование фото, которые раньше были в открытых фотостоках. Новые Робин Гуды специально ищут такие снимки и их авторов, чтобы заработать на исках.
Нововведения в ГК регулируют и случаи, когда компенсация предусмотрена за действия, которые не являются нарушением исключительного права, но могут способствовать такому нарушению. Например, это касается удаления информации об авторском праве, изготовление и распространение устройств, нейтрализующих технические средства защиты авторских прав. Для таких случаев предусмотрена компенсация в твердом размере, теперь повышены ее верхний предел с 5 до 10 миллионов рублей и нижний предел — с 10 до 50 тысяч рублей.
Появились и суммы компенсаций, когда нарушено право на географическое указание или наименование места происхождения товара. За это правообладатель может требовать от нарушителя от 10 тысяч до 10 миллионов рублей — точную сумму определит суд исходя из характера нарушения.