Дети перестают соблюдать правила безопасности в интернете. Они стали чаще, чем в прошлом году, публиковать в соцсетях личные данные. Специалисты центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира зафиксировали рост «овершеринга» в открытых сообществах на 15% по сравнению с прошлым годом. Чрезмерная откровенность в интернете привела к росту кибербуллинга: число онлайн-атак на детей выросло на 7%. Кто и как травит детей в интернете и как их от этого защитить — в материале «Известий».
Атаки в интернете
Дети стали чаще, чем годом ранее, делиться в соцсетях большим объемом личных данных. На языке профессионалов это явление называется «овершеринг» (от англ. over («сверх») и share )«делиться»)), рассказали «Известиям» эксперты мониторингового центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира. Там провели исследование наиболее частых угроз, с которыми несовершеннолетние сталкивались в интернете к маю 2025 года.
Именно овершеринг вошел в пятерку наиболее опасных цифровых явлений. Чаще всего подростки делятся геолокацией, домашним адресом, местами регулярного пребывания, сведениями о школе, родственниках, друзьях, личных контактах. Кроме того, они часто, в том числе по неосторожности, выкладывают в интернет откровенные и компрометирующие фото и видео. Специалисты центра зафиксировали рост подобного контента в открытых сообществах на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
Чрезмерная открытость напрямую связана с ростом случаев кибербуллинга, рассказали в мониторинговом центре. Неограниченное распространение персональных данных становится триггером для травли.
Как показало исследование, число эпизодов такой травли в открытых сообществах с начала года выросло на 7% в сравнении с тем же периодом прошлого года. Речь идет о резонансных эпизодах, то есть таких, которые стали заметны широкому кругу пользователей пабликов с числом участников более 100 человек.
Особую тревогу авторов исследования вызвал жестокий контент, намеренно созданный детьми для публичного унижения сверстников. Это могут быть фото или видео неловких ситуаций, в которые попали дети, намеренно сделанные недоброжелателями и выложенные в Сеть, рассказала «Известиям» руководитель мониторингового центра «Безопасность 2.0», первый вице-президент Российского фонда мира Елена Сутормина.
— Впоследствии эти материалы часто редактируются в обидном или даже жестоком ключе с использованием различных визуальных эффектов или нейросетей, — рассказала она.
Аккуратность и контроль
Овершеринг опасен тем, что любые факты при большом желании и умении можно исказить, обратить против тех, кто их разместил, отметила в разговоре с «Известиями» доцент Государственного университета управления, кандидат психологических наук Светлана Гришаева.
— Совершенно безобидную на первый взгляд информацию можно высмеять, преподнести как глупую, использовать в качестве приманки, — сказала эксперт. — И, если до появления соцсетей эта информация распространялась через относительно узкий круг знакомых, то сейчас она часто становится доступной практически неограниченному кругу пользователей, которые настроены не всегда доброжелательно.
Любая излишняя откровенность, и не только в соцсетях, рискованна, так как дает возможность лучше узнать человека, а значит, эффективнее воздействовать на него, отметила Светлана Гришаева.
— Это не значит, что нужно полностью замкнуться. Но нужно четко очерчивать круг тех людей, которым можно доверять. Таких людей вряд ли будет много, — подчеркнула эксперт.
Ребенку необходимо объяснить, какая информация не должна выходить за пределы дома, ближайшего окружения. Следует не запрещать, а объяснять, показывая на примерах необходимость контроля за информацией и негативных последствий несоблюдения этих правил.
Кибербуллинг затрагивает наиболее уязвимые, болезненные стороны жизни человека, поэтому чем больше информации о человеке имеет агрессор, тем легче ему (даже методом случайного перебора) нащупать эти болевые точки, надавить на них и добиться своих целей, резюмировала эксперт.
Кто ответит за травлю
В марте 2025 года уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова заявила, что в ее аппарат поступает большое количество обращений, связанных с травлей.
Тогда же ВЦИОМ опубликовал результаты своего исследования, посвященного травле в интернете. Так, 64% опрошенных считают главной причиной травли недостаток воспитания в семьях детей-агрессоров. Еще 67% респондентов полагают, что привлечение родителей таких детей к совместной работе по снижению агрессии в интернете может быть эффективной мерой.
Ответы россиян демонстрируют, что при столкновении с травлей в интернете не существует четкого алгоритма действий для решения проблемы, отметили эксперты ВЦИОМ. «Каждый пытается справиться с ней так, как умеет. Это может свидетельствовать о недостаточной информированности граждан обо всех возможностях, которые существуют сегодня в рамках борьбы с кибербуллингом и его последствиями», — написали они.
Еще одна серьезная проблема — активное использование нейросетей для генерации и распространения ложной информации, подчеркнули эксперты центра.
— Школьники, активно взаимодействующие с этими системами, часто не обладают достаточными навыками критической оценки генерируемого контента, — сказала Елена Сутормина. — Это делает их уязвимыми перед манипуляциями, фейками, искажением информации.
Отсутствие медиаграмотности в этой сфере несет серьезные риски для образования, формирования мировоззрения и личной безопасности детей, подчеркнула руководитель центра.
— Недавно мы обратились к министру просвещения Сергею Кравцову с предложением разработать и внедрить в школьную программу обязательный курс по безопасному взаимодействию с искусственным интеллектом и нейросетями, — сказала Елена Сутормина. — Его основные цели — развить критическое мышление, прикладные навыки и повысить медиаграмотность для противодействия дезинформации.
Как еще показал мониторинг, каждый десятый подросток в России страдает цифровой номофобией (от сочетания no mobile phone) — это навязчивый страх остаться без смартфона, потерять или сломать устройство, лишиться связи с миром и информации.
Каждый второй подросток страдает «гиперподключенностью», то есть проводит в телефоне более девяти часов в день.
— Эксперты разделяют низкую (не более одного часа), среднюю (не более трех часов) и высокую стадию (не более шести часов) подключенности ребенка к интернету в течение дня, — рассказала Елена Сутормина. — При этом почти все дети, которые приняли участие в исследовании, занижают реальное время онлайн: их слова не совпадают с временем, которое фиксирует их телефон.
В 2024 году количество резонансных эпизодов, связанных с буллингом несовершеннолетних в интернете, выросло на 15%, подсчитали эксперты центра. Они зафиксировали около 8 тыс. случаев, когда количество активных или пассивных участников травли превысило 100 человек против 7 тыс. в 2023-м.
Как защитить ребенка от кибербуллинга
Российское законодательство предоставляет обширные возможности для защиты детей от кибербуллинга, рассказал «Известиям» судебный юрист, эксперт по безопасности электронных сделок Илья Васильчук. Главное — своевременно и правильно зафиксировать факты атаки и незамедлительно обращаться в компетентные органы для разрешения конфликта.
— Например, федеральный закон об образовании обязывает образовательные учреждения защищать учеников от насилия и агрессии, — сказал юрист. — Если травля носит серьезный характер и включает в себя оскорбления, угрозы, шантаж, распространение порочащих сведений, обращайтесь в полицию с заявлением.
Травля в интернете — это уголовное преступление, которое может подпадать сразу под несколько статей, напомнил Илья Васильчук. Среди них — статья о клевете, если обидчики распространяют неправдивую информацию, порочащую честь и достоинство ребенка (ст. 128.1 УК РФ). Статья о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), если агрессоры используют личную информацию ребенка и распространяют ее публично. Статья о незаконном доступе к личной информации (ст. 138 УК РФ), которой можно воспользоваться в случае взлома страниц в соцсетях или распространения приватных фотографий.
— Если же агрессия достигла критического уровня и сопровождается угрозами, высказываниями, провоцирующими суицидальные мысли, дело могут возбудить по статье о доведении до самоубийства (ст. 110 УК РФ), — сказал юрист. — Когда речь идет о грубых нарушениях, не достигающих уровня уголовного преступления (сюда относятся оскорбления, унижения чести и достоинства в публичной форме), то в КоАП РФ на этот случай есть ст. 5.61.
Как вести себя родителям
Если ребенок столкнулся с травлей в интернете, главное, что могут сделать родители, — это восстановить с ним эмоциональную связь, считает семейный и детский психолог Мария Тодорова.
— Ребенок должен ориентироваться не на сверстников, а на взрослых, которым он доверяет и которые могут его защитить, — сказала психолог. — Когда ведущей становится привязанность к ровесникам, ребенок теряет устойчивость: любое давление, критика или отвержение от группы воспринимаются как угроза его существованию. Поэтому задача родителей — вернуть себя в роль главного взрослого в жизни ребенка.
Прежде всего важно быть рядом, не дожидаясь, когда ребенок сам расскажет о травле. Он может молчать из страха, стыда или недоверия. Не стоит допрашивать или сразу искать виноватых: это отдаляет. Родители должны показать, что находятся на стороне ребенка. Внимание, забота, совместное время, спокойные разговоры без оценки — это фундамент, на котором строится доверие. И именно это доверие позволяет ребенку выдерживать трудные ситуации.
— Когда рядом есть значимый взрослый, к которому можно прийти с болью, стыдом, тревогой, это уже защита, — сказала Мария Тодорова. — Остальное можно выстраивать потом — обсуждать цифровую безопасность, обращаться к школе, ограничивать доступ к агрессивной среде. Но всё это будет эффективно только после того, как восстановлена главная линия — линия привязанности.
В этой ситуации задача взрослых — не оградить ребенка от всего интернета, что фактически невозможно, а вовремя ограничить поверхность атаки и минимизировать возможность возникновения риска, считает управляющий директор iTPROTECT Максим Головлев.
— И здесь на первом месте базовая цифровая гигиена, — сказал эксперт. — На устройстве должны быть включены ограничения в виде родительского контроля, запрет на сторонние приложения, установка приложений для защиты устройства от вредоносного программного обеспечения, фишинга и веб-фильтрации.
На всех аккаунтах — двухфакторная аутентификация, никакого автосохранения платежных данных и использования карт онлайн, ограничения на детских платежных картах. Не стоит сообщать ребенку код-пароль от своего телефона, банковского приложения и, безусловно, надо ограничить доступ ребенка к родительским банковским картам.
Любое разрешение на устройстве, которое ребенок не осознает как риск, должно быть отключено, добавил эксперт. Чем меньше у устройства прав, тем меньше у злоумышленника шансов ими воспользоваться. При этом важно понимать, что ни одна настройка не заменит объяснения взрослого. Ребенок не должен бояться сказать, что кто-то просит его фото, предлагает деньги, давит на жалость или угрожает.