Суд в Вологодской области разочаровал женщину-водителя, чью неудачно припаркованную машину поцарапали: она стояла слишком близко к воротам детского сада. Ворота распахнулись и ударили авто. В такой аварии виноват водитель.
Житейская история: автоледи приехала по каким-то делам в детский сад и припарковала машину рядом с забором. Скорее всего – ненадолго. По утрам возле детских садов обычно долго не стоят. Но на такой парковке иногда достаточно минуты, чтобы произошло нечто печальное. Для автомобиля.
“В конце февраля 2023 года женщина везла своего ребенка на снегокате в один из детских садов г. Вологды, – рассказывают в объединенной пресс-службе судебной системы Вологодской области. – Когда мама зашла на территорию учреждения и остановилась, чтобы закрыть калитку, снегокат с ребенком неожиданно покатился и задел ворота. Одна из створок открылась и ударила припаркованный вблизи автомобиль марки “Форд Куга”.
Автовладелица настолько разозлилась, что потребовала возбудить уголовное дело в отношении обидчицы. Как на особо опасную преступницу. Однако полиция не разделила возмущение автолюбительницы.
Постановлением участкового уполномоченного в возбуждении уголовного дела по 167-й статье УК РФ “Умышленное уничтожение или повреждение имущества” в отношении неосторожной мамы отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Автоледи поставила машину слишком близко к воротам детского сада. Поэтому именно она виновата, что ворота распахнулись и поцарапали ее машину. Никто специально вреда ей не причинял
Не возникло претензий и к ребенку. Во-первых, он еще не дорос до возраста уголовной ответственности. А во-вторых, скорость он не превышал, на газ не давил. По причине отсутствия такового.
“Тогда потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с ответчицы, – рассказывают в пресс-службе. – Определениями мирового судьи в качестве ответчиков также привлечены администрация г. Вологды и детский сад. На представленной видеозаписи видно, что автомобиль истца был припаркован в непосредственной близости от забора. Каких-либо действий со стороны ответчицы (в том числе толкания снегоката в сторону ворот) не установлено. Доказательства виновных действий ответчиков отсутствуют”.
Мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях хозяйки авто грубой неосторожности ввиду неправильной парковки. “Водитель транспортного средства являлась владельцем источника повышенной опасности, – подчеркнули в пресс-службе. – В соответствии с ГК РФ она должна была проявить особую осмотрительность во время управления транспортным средством, в том числе при выборе места остановки/стоянки, и должна была действовать таким образом, чтобы не создавать помехи въезду/выезду на территорию детского сада транспорта, а также движению пешеходов”.
Мировой судья по судебному участку N12 в удовлетворении исковых требований автоледи к ответчикам отказал в полном объеме. Так что всем водителям-родителям надо взять на заметку: держитесь подальше от детсадовских ворот.
Российская газета
Фото на превью: 2gis.ru